鄭州市惠某區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鄭惠檢一部刑訴〔2019〕270號

被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼4129************313，漢族，高中畢業(yè)，住河南省**市**區(qū)七一路146號，無業(yè)。2016年3月因非法吸收公眾存款罪被河南省*****區(qū)法院判處有期徒刑三年，2019年3月7日釋放。因涉嫌虛假訴訟，于2019年*月*日被鄭州市公安局長興路分局刑事拘留，因涉嫌虛假訴訟犯罪，于2019年*月*日經(jīng)鄭州市惠某區(qū)人民檢察院批準逮捕，于同日由鄭州市公安局長興路分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局長興路分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌虛假訴訟罪，于2019年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年7月17日、9月17日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月17日補查重報。因案情復(fù)雜，本院于2019年7月4日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2015年6月10日，被告人張某某因欠****股份有限公司*****分公司（以下簡稱中儲鄭州分公司）貨款，被中儲鄭州分公司訴至鄭州市惠某區(qū)人民法院。同年6月15日，張某某與盧**（另案處理）經(jīng)預(yù)謀，捏造自己欠盧**3千萬元借款為由，將其子和（另案處理）名下的在北京的兩處房產(chǎn)抵押給盧**，捏造二人債權(quán)債務(wù)關(guān)系，之后對*******分公司隱瞞真相、謊稱解押前提條件為需支付盧**1500萬元，在完成房屋過戶、索款無果后，張某某、盧**伙同周**（另案處理）以捏造的事實提起反訴、上訴，并提供虛假憑證，致使案件經(jīng)歷一審、二審、再審、發(fā)回重審，耗時三年有余，使法院基于捏造的事實作出裁判文書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 由鄭州市公安局長興路分局出具的身份信息表、辨認筆錄、提取手機的相關(guān)信息及張某某、鄭州***公司資金往來明細等，河南省**監(jiān)獄出具的探望張某某記錄，由盧**提供的《撤銷反訴申請書》、查**向張*轉(zhuǎn)賬蓋有電子回單專用章的小票、張某某寫的書信內(nèi)容、中國**銀行河南省分行憑證、照片等，河南省***市**區(qū)人民法院出具的刑事判決書，河南省**監(jiān)獄刑罰執(zhí)行科出具的罪犯檔案資料，由****分公司出具的電子玻璃銷售合同及**公司營業(yè)執(zhí)照、擔保函、民事起訴狀等，鄭州市惠某區(qū)人民法院受理案件通知書及民事裁定書、送達回證、延期審理申請書、民事反訴狀、庭審筆錄及詢問筆錄、民事判決書等、證人出庭作證申請書及支付業(yè)務(wù)回單三張等，河南省鄭州市中級人民法院開庭筆錄及代理詞、民事判決裁定文書及文書送達確認書等、北京市國有土地房屋一般抵押權(quán)設(shè)立登記申請書及抵押合同等書證；2. 證人朱**、查**、聶**、張某某、張*、梁**、劉*、周**、張某某、盧**等證言；3.被告人張某某供述與辯解。

本院認為，被告人張某某伙同他人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴重侵害他人合法權(quán)益，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市惠某區(qū)人民法院

檢察員：王燕

2019年11月15日

附：

1.被告人張某某被羈押于鄭州市第三看守所。

2.全部案卷材料和證據(jù)。