焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

焦山檢高新刑訴〔2020〕67號(hào)　

　　被告人張某甲，男，1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108211999********，漢族，大專肄業(yè)，無(wú)業(yè)，住河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**街**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月12日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月12日經(jīng)焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被焦作市公安局高新分局執(zhí)行逮捕。

本案由焦作市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年5月15日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年6月15日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020?年5月3日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人張某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月10日23時(shí)許，因王某甲（已判決）與前女友沈某某打電話聯(lián)系，引起沈某某現(xiàn)男友王某乙（已判決）的不滿，二人在電話中對(duì)罵并多次約定斗毆地點(diǎn)，最終雙方將斗毆地點(diǎn)約定到焦作市**。聚眾斗毆一方的王某甲糾集張某乙、王某丙（二人均已判決）等人，聚眾斗毆另一方的王某乙糾集被告人張某甲等人到斗毆地點(diǎn)并指使其攜帶作案工具，后被告人張某甲攜帶鋼管一根到焦作市**附近參與聚眾斗毆。雙方斗毆過(guò)程中造成被告人張某甲等人不同程度受傷，經(jīng)鑒定王某乙的損傷程度為輕傷二級(jí)。被告人張某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．戶籍證明、到案證明等書(shū)證；2.證人證言；3.被告人供述和辯解；4?.鑒定意見(jiàn)；5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲積極參與并持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院　

檢??察?官：張??巖

李??璐

檢察官助理:丁艷敏

2020年7月14日　

附件：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于焦作市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《量刑建議書(shū)》一份。