深圳市羅湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深羅檢刑訴〔2020〕9號

被告人張某某，男性，**年**月**日出生，居民身份證號碼******，漢族，大學(xué)本科，中共黨員，戶籍所在地深圳市**區(qū)**路**，住深圳市**區(qū)**路（**路）**號***宿舍樓。因強迫交易嫌疑，經(jīng)深圳市公安局寶安分局決定，于2019年7月12日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準，于2019年8月16日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男性，***年**月**日出生，居民身份證號碼********，漢族，大專文化，戶籍所在地深圳市**區(qū)**路*花園*棟*座*，住深圳市*區(qū)**村**路**號**院**棟**單元**。因強迫交易嫌疑，經(jīng)深圳市公安局寶安分局決定，于2019年7月12日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準，于2019年8月16日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

被告人蔣某甲花，女性，**年**月**日出生，居民身份證號碼*******，漢族，中專文化，戶籍所在地廣西**市***族**縣**鎮(zhèn)***街**號，住深圳市*區(qū)**街**號**棟**單元**。因強迫交易嫌疑，經(jīng)深圳市公安局寶安分局決定，于2019年7月12日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準，于2019年8月16日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、楊某甲、蔣某甲花涉嫌強迫交易罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月20日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。本院于2019年10月28日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月28日補查重報。本院于2019年10月21日、2019年12月29日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：2015年9月23日，********有限公司成立。2017年11月24日，改名為*******醫(yī)院。公司地址位于深圳市**區(qū)**路**號。在逃犯罪嫌疑人游某某法人代表任期至2018年6月25日。********醫(yī)院成立后，通過多渠道的廣告形式，吸引患者上門求診。在患者求診的過程中，*******醫(yī)院各崗位人員分工明確，形成體系，接診醫(yī)生、治療護士、手術(shù)醫(yī)生等相關(guān)工作人員相互配合，通過各種手段醫(yī)療欺詐，讓患者接受過度醫(yī)療，達到收取高額醫(yī)療費的目的，并稱作“開發(fā)病人”?；颊呱祥T后，診療醫(yī)生會讓患者做身體檢查，檢驗科醫(yī)生配合診療醫(yī)生修改患者的檢查數(shù)據(jù)，診療醫(yī)生以修改過的檢查數(shù)據(jù)為依據(jù)，給患者講解病情，開出手術(shù)治療的方案。手術(shù)醫(yī)生接到患者手術(shù)后，在手術(shù)室利用患者渴望治愈的心理，把“無病”變成“有病”，“小病”變成“大病”，威脅恐嚇患者，迫使患者接受進一步高額治療。術(shù)后，護士在為患者術(shù)后護理的過程中，安撫患者，繼續(xù)推高護理費用。被告人張某某自2015年1月至2018年9月在****醫(yī)院任醫(yī)務(wù)科長，負責處理醫(yī)療糾紛；被告人楊某甲自2017年5月至2018年5月在****醫(yī)院任外科手術(shù)醫(yī)生；被告人蔣某甲花自2015年11月11日至2018年8月在****醫(yī)院任治療室護士。

2017年11月，被害人楊某學(xué)到****醫(yī)院就診要求進行600元的包皮切割手術(shù)。在逃犯罪嫌疑人王某某（另案處理）接診被害人楊某學(xué)，并采用欺詐的方某某被害人接受費用較高的包皮切割手術(shù)套餐。被告人楊某甲任手術(shù)醫(yī)生，在為被害人楊某學(xué)手術(shù)進行一半時，趁被害人麻藥即將退去之際，要求被害人增加手術(shù)項目，被害人不同意。被告人楊某甲帶被害人楊某學(xué)去見在逃犯罪嫌疑人王某某。被告人楊某甲、在逃犯罪嫌疑人王某某相互配合，迫使其接受更多的治療。被害人共花費醫(yī)藥費22889.46元。術(shù)后，被害人楊某學(xué)感染便投訴有關(guān)部門。被告人張某某出面安撫被害人并開展協(xié)調(diào)工作。經(jīng)深圳市醫(yī)師協(xié)會認定，涉事醫(yī)師在為患者楊某學(xué)提供給醫(yī)療服務(wù)的過程中，存在過度醫(yī)療和醫(yī)療欺詐行為。

2017年6月3日，被害人陳某超到****醫(yī)院進行包皮切割手術(shù)。在逃犯罪嫌疑人溫某某（另案處理）等采用上述手段，威脅、強迫被害人接受高額手術(shù)。術(shù)后，由被告人蔣某甲花為被害人陳某超護理。后因受害人報警，跟醫(yī)院協(xié)商減免費用，只繳納828元。

2017年6月5日，被害人黃某到****醫(yī)院就診。被告人楊某甲任手術(shù)醫(yī)生，在為被害人黃某手術(shù)進行一半時，趁被害人麻藥退去之際，要求被害人增加多項手術(shù)，被害人被迫接受。被害人共花費醫(yī)藥費35588.78元。

2019年7月11日16時許，公安人員在***醫(yī)院將被告人蔣某甲花抓獲；與此同時，公安人員在********門診部將楊某甲抓獲。當日18時許，公安人員在****將被告人張某某抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人的身份信息、受案登記表、扣押決定書、扣押清單、****企業(yè)檔案、深圳市衛(wèi)生監(jiān)督局關(guān)于《醫(yī)師王某某欺騙患者接受診療案》卷宗材料、被害人黃某提供的費用清單等；2.證人證言：證人劉某紅的證言，抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：被害人田某萱、楊某英、楊某學(xué)等五人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某某、楊某甲、蔣某甲花的供述與辯解；?5.勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片一組，證人劉某紅的辨認筆錄，被害人田某萱、楊某英、楊某學(xué)等五人的辨認筆錄，被告人張某某、楊某甲、蔣某甲花的辨認筆錄；6.電子數(shù)據(jù)：被害人楊某英的微信資料及微信聊天記錄截圖。

本院認為，被告人張某某、楊某甲、蔣某甲花以威脅手段，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究三人的刑事責任。被告人張某某、楊某甲、蔣某甲花為共同實施犯罪組成較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款規(guī)定，系惡勢力犯罪集團。被告人張某某組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第三款規(guī)定，系犯罪集團的首要分子；被告人楊某甲積極參加犯罪集團活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款之規(guī)定，系主犯；被告人蔣某甲花在犯罪集團中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，是從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院

檢察員：秦嶸

2020年1月8日

附：

????1.被告人張某某、楊某甲、蔣某甲花現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。