杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢一部刑訴〔2020〕900號

被告人張某甲，曾用名張某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼4312261995********，苗族，文化程度初中，職業(yè)衛(wèi)浴廠工人，戶籍地湖南省麻陽苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**。因本案，于2019年11月12日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月13日被依法逮捕。

被告人張某丙，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4312261988********，苗族，文化程度初中，職業(yè)衛(wèi)浴廠工人，戶籍地湖南省麻陽苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**。因本案，于2019年11月12日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年12月10日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丁，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4312261989********，苗族，文化程度初中，職業(yè)衛(wèi)浴廠工人，戶籍地湖南省麻陽苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**。無前科。于2019年11月12日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年12月10日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某丁、張某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月13日、14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2020年2月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年6月3日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月25日下午15時許，被告人張某甲因薪資矛盾，與杭州**公司老板陳某甲產(chǎn)生糾紛，將公司二樓車間總電閘關(guān)閉，遭到當(dāng)班員工陳某乙的阻攔，雙方發(fā)生爭執(zhí)。張某甲遂糾集被告人張某丙、張某丁等人用橡膠榔頭、木條、鋸子等物對被害人陳某乙及拉架的被害人肖某某進行毆打。經(jīng)鑒定，被害人陳某乙、肖某某的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。???

案發(fā)后，三名被告人如實供述了主要的犯罪事實，向被害人支付賠償金30000元，獲得被害人的諒解。??

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：受案登記表、立案決定書、傷勢照片、微信轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍證明等；

2．證人證言：證人鄭某某、倪某某、陳某甲、劉某某的證言，案發(fā)經(jīng)過、情況說明；

3．被害人陳述：被害人陳某乙、肖某某的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人張某甲、張某丁、張某丙的供述；

5．鑒定意見：檢案結(jié)論告知單；

6．視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控、手機視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、張某丁、張某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某丁、張某丙等人結(jié)伙，持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，三人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人張某甲、張某丁、張某丙在案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

???????????????????????????????????檢察官：李佳

檢察官助理：吳爭

2020年6月5日

附：

1．被告人張某甲羈押于蕭山區(qū)看守所，被告人張某丁、張某丙現(xiàn)在家候?qū)彛喝”：驅(qū)徲诤贾菔惺捝絽^(qū)**鎮(zhèn)??

2．公安卷3冊、檢察卷1冊

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份

4．《量刑建議書》三份

5．隨案移送光盤三張