鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭管檢一部刑訴〔2020〕65號

被告人張某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4114251991********,?漢族，初中畢業(yè)，鄭州創(chuàng)合人力資源有限公司法定代表人，住鄭州市管城區(qū)**路**村**號院**號樓**單元**號（戶籍在河南省商丘市**縣**鎮(zhèn)**村）。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月13日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留。因涉嫌詐騙犯罪，于2019年11月19日被鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準逮捕，于2019年11月20日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4114241989********,?漢族，初中畢業(yè)，鄭州創(chuàng)合人力資源有限公司股東，住鄭州市金水區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**戶（戶籍在河南省商丘市柘城縣**鎮(zhèn)**路**號）。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月13日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留。因涉嫌詐騙犯罪，于2019年11月19日被鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準逮捕，于2019年11月20日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕。

被告人翟某某，男，1998年**月**日出生，身份證號碼4102231998********,?漢族，初中畢業(yè)，鄭州創(chuàng)合人力資源有限公司業(yè)務(wù)員，住鄭州市管城區(qū)**花園**座**樓**戶（戶籍在河南省尉氏縣**鄉(xiāng)**村**組）。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月13日被鄭州市公安局商城路分局刑事拘留。因涉嫌詐騙犯罪，于2019年11月19日經(jīng)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院批準逮捕，于2019年11月20日由鄭州市公安局商城路分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、孫某某、翟某某涉嫌詐騙，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月13日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法分別訊問了被告人，分別聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼Ｒ虿糠质聦嵅磺?，證據(jù)不足，于2020年2月12日退回鄭州市公安局商城路分局補充偵查，經(jīng)補查，鄭州市公安局商城路分局于2020年3月11日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至10月，被告人張某某、孫某某共同出資在鄭州市管城區(qū)**路**花園**樓**號成立鄭州創(chuàng)合人力資源服務(wù)有限公司，由張某某擔任法定代表人。期間，招聘被告人翟某某、李某鵬（另案處理）、趙某某（另案處理）、王某某（另案處理）、厲某某（另案處理）等業(yè)務(wù)員，通過從網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布虛構(gòu)的招聘中誠物流專員信息，以需要辦理押運證為由，向被害人焦某某、褚某某、魏某某等人收取辦理押運證的費用，從中牟利。經(jīng)審計，張某某、孫某某共招聘丁某某、熊某某等共計323人，收取押運證費用119350元，翟某某招聘朱某洋、李某飛等共計90人，收取押運證費用共計34450元。

2019年10月12日，鄭州市公安局商城路分局民警將被告人張某某、孫某某、翟某某傳喚到案。歸案后，三被告人均如實供述上述犯罪事實。?

2020年1月至4月，被告人張某某、孫某某退賠李某樂、趙某某、魏某某等人94500元，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.書證

（1）到案經(jīng)過；

（2）鄭州創(chuàng)合人力資源服務(wù)有限公司基本信息、營業(yè)執(zhí)照；

（3）被害人轉(zhuǎn)賬記錄及截圖；

（4）業(yè)績報表；

（5）鄭州市公安局商城路分局扣押清單；

（6）鄭州創(chuàng)合人力資源服務(wù)有限公司面試材料及話術(shù)；

（7）微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)；

（8）退賠收據(jù)及諒解書；

（9）查詢被告人身份及前科情況；

（10）年齡證明；

2.證人梅某某證言；

3.被害人趙某豪、魏某某、職某杰、褚某某、焦某某、馮某彬、趙某寶、王某菲、龔某某、孫某暉、李某飛、劉某中、候某沖、董某彪、聶某某、宋某帆、馬某飛、宋某楠、馮某行、李某陽、秦某宇、蔡某陽、溫某某、譚某某、徐某堯、師某某、劉某鼎、張某銳、陳某仲、陳某升、魏某某、張某強、韓某洋、楊某杰、陳某陽、楊某真、尚某某、陳某波陳述；

4.同案犯厲某某、趙某某、王某某、李某鵬、武某某供述；

5.被告人張某某、孫某某、翟某某供述和辯解；

6.鄭州市公安局電子物證檢驗鑒定中心鄭公（網(wǎng)）鑒字[2019]49號檢驗報告；

7.河南天琳會計師事務(wù)所豫天琳會鑒字（2019）第39號司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、孫某某、翟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,?被告人張某某、孫某某伙同他人以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法詐騙公私財物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人翟某某伙同他人以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法詐騙公私財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某某、孫某某、翟某某歸案后均如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人孫某某有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑；被告人翟某某有期徒刑一年六個月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

檢??察??員:?朱長城

????????????????????????????????????????蘭??嵐

二○二〇年四月七日

附：

1．被告人張某某、孫某某、翟某某現(xiàn)羈押于第三看守所

2．全部案卷及證據(jù)材料共6冊

3.?認罪認罰具結(jié)書三份

4.?適用簡易程序建議書一份

5.?量刑建議書一份