蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢一部刑訴〔2020〕1880號

被告人張某某，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3402111964********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**幢**單元**室，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)**幢**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月1日被蕪湖市鏡湖區(qū)公安分局取保候?qū)彛?020年5月26日被鏡湖區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié)，偵查機關(guān)以被告人張某某涉嫌盜竊罪于2020年05月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年05月28日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，因案件事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年6月22日將本案退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2020年9月21日向本院重報，現(xiàn)已審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：

1、2019年9月21日凌晨，被告人張某某竄至我市鏡湖區(qū)赭山西路與銀湖南路十字路口，在路口交通銀行24小時自助服務(wù)門口，發(fā)現(xiàn)此處停放了一部藍色英克萊牌電動車，遂將該部電動車竊走推至其居住的鳩江區(qū)鳩茲家苑西區(qū)148幢3單元1樓樓道內(nèi)停放。后經(jīng)蕪湖市價格認證中心鑒定，該部電動車價值為人民幣900元整。

2、2019年9月22日凌晨，被告人張某某竄至我市鏡湖區(qū)九華中路香樟城市花園小區(qū)，在附近交通銀行門口，發(fā)現(xiàn)此處停放了一部紅白相間的新日牌電動車，遂用隨身攜帶的電動車鑰匙采用試開的方式接通電動車電源后，將該部電動車竊走騎行至其居住的鳩江區(qū)鳩茲家苑西區(qū)148幢1單元1樓樓內(nèi)停放。后經(jīng)蕪湖市價格認證中心鑒定，該部電動車價值為人民幣296元整。

3、2019年9月23日中午，被告人張某某竄至我市鏡湖區(qū)弋磯山醫(yī)院內(nèi)，在醫(yī)院2號樓影像中心側(cè)門外過道處，發(fā)現(xiàn)此處停放一部藍色金箭牌電動車，遂用隨身攜帶的電動車鑰匙采用試開的方式接通電動車電源后，將該部電動車竊走騎行至其居住的鳩江區(qū)鳩茲家苑西區(qū)148幢1單元1樓樓內(nèi)停放。后經(jīng)蕪湖市價格認證中心鑒定，該部電動車價值為人民幣700元整。

涉案被盜電動車輛公安機關(guān)查獲后已歸還被害人。

被告人張某某自2019年3月份以來至案發(fā)，多次采用自帶鑰匙試開、推車盜竊等方式先后在蕪湖市偉星時代廣場金融中心路邊，華衍水務(wù)路邊等地盜竊電動車11部，11部電動車已被公安機關(guān)查獲，經(jīng)多方工作，通過媒體宣傳、張貼告示等方式至今未查詢到被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；

2．證人張某某的證言；

3．被害人朱某某的陳述；

4．被告人張某某的供述與辯解；

5．辨認筆錄；

6．鑒定意見；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，經(jīng)鑒定，被盜財物總價值人民幣1896元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后能如實供述其盜竊的犯罪事實，系坦白，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人張某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實、愿意接受處罰，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。本院為維護公民合法財產(chǎn)權(quán)益不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察官：王歡

2020年10月20日

附：1、被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>

2、《認罪認罰具結(jié)書》及《適用簡易程序建議書》各壹份；

3、偵查卷壹冊，補充偵查卷壹冊。_?

_?