大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

起?訴?書

慶讓檢刑訴〔2020〕98號

被告人張某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼2306061975********，漢族，初中肄業(yè)文化程度，無職業(yè)，無固定住所（戶籍所在地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)**路**小區(qū)**單元**室）。2020年5月13日因涉嫌盜竊被大慶市公安局龍崗分局刑事拘留；同年5月27日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由大慶市公安局龍崗分局執(zhí)行。

本案由大慶市公安局龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年9月6日5時許，被告人張某某在大慶市讓胡路區(qū)銀億小區(qū)麻先生飯店二樓員工宿舍內(nèi)，分別將被害人王某某放在床鋪上的一部黑色蘋果8plus手機、一部黑色vivoX20手機、被害人林某某放在床鋪的一部金色vivoR9手機、一部藍色oppoA5手機盜走。

2.2020年5月12日零時許，被告人張某某將大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)七街3-21恒之勝通訊設(shè)備商店店門玻璃砸碎后進入，將店內(nèi)一部vivoY50手機、一部vivoY9s手機盜走。

經(jīng)大慶市價格認定中心認定：被盜蘋果8plus手機價值人民幣6,246.52元、被盜vivoX20手機價值人民幣1,558元、被盜oppoA5手機價值人民幣1,168.16元、被盜vivoY50手機價值人民幣1,698元、被盜vivoY9s手機價值人民幣1,798元、被盜vivoR9手機未能作價。

綜上，被盜手機共價值人民幣12,468.68元，被盜vivoY50手機、vivoY9s手機被收繳，其余手機被銷贓。被告人張某某2020年5月13日被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押被盜vivoY50、vivoY9s兩部手機；

2.書證：本案的案件來源及偵破經(jīng)過、被告人張某某戶籍信息、前科記錄、非黨員關(guān)系證明、情況說明等；

3.被害人陳某某、丁某某、林某某、王某某的陳述；

4.被告人張某某的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，被告人張某某自愿認罪認罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院

檢察官：劉超

書記員：唐浩

2020年8月26日

????????????????????????????????

附：

1．被告人張某某現(xiàn)取羈押于大慶市看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)1冊，共93頁。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十四條?犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。被告人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認罪認罰具結(jié)書的情形。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

第二百二十二條?基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。