上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕697號

被告人張某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3213221996********，漢族，大專文化，美團外賣配送員，戶籍在江蘇省沐陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月18日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年4月20日日延長刑事拘留期限至七天，同年4月27日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人張某某于2020年4月16日23時許，至本市虹口區(qū)華嚴路**弄**號門口，將被害人李某某置于該處電瓶車外賣箱內的一組價值人民幣1,960元的理能牌60V50AH電動自行車鋰電池組竊走后逃離現(xiàn)場。

同年4月18日0時許，被告人張某某被被害人李某某扭送至上海市公安局虹口分局江灣派出所，到案后如實供述了上述犯罪事實，并在其身上當場查獲被竊的電池組。????????????????????????????

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述及提供的購買憑證，證實其財物被竊的時間、地點、特征等事實。

2.上海市公安局虹口分局《扣押清單》《發(fā)還物品清單》，證實從被告人張某某處查獲的被竊電池組，經公安機關依法扣押后已發(fā)還被害人李某某的事實。

3.上海市公安局虹口分局調取的監(jiān)控錄像及相關視頻截圖，證實被告人張某某的作案經過。

4.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結論書》，證實被竊財物的價值。

5.證人戴某某的證言、上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經過》《抓獲情況》，證實本案的案發(fā)及被告人張某某的到案過程。

6.被告人張某某的供述及辨認筆錄，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役三個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察員：陳?穎

?????2020年5月18日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．案件材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。