成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由四川省成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。其間,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6 月2 日13時(shí)許,被告人張某某在成都高新區(qū)中和領(lǐng)館國(guó)際城小區(qū)大門外,盜竊被害人唐某某放在此處的一輛天藍(lán)色電動(dòng)自行車。
2019年8 月27日12 時(shí)許,被告人張某某伙同他人在成都高新區(qū)中和枇杷巷128號(hào)門口,盜竊被害人王某某停放在此處的一輛黑色玫瑰之約牌電動(dòng)自行車,張某某駕駛盜竊的電動(dòng)自行車離開現(xiàn)場(chǎng)。
2019年8 月30 日10時(shí)許,被告人張某某伙同他人在成都高新區(qū)中和君安衛(wèi)士小區(qū)側(cè)門外,盜竊被害人周某某停在此處的一輛黑色玫瑰之約牌電動(dòng)自行車(車牌號(hào)川A******),隨后張某某駕駛盜竊的電動(dòng)自行車離開現(xiàn)場(chǎng),行至成都高新區(qū)中和成仁路繞城橋下被民警擋獲。
到案后,張某某如實(shí)供述了以上犯罪事實(shí)。
經(jīng)鑒定,被害人周某某被盜的電動(dòng)自行車價(jià)格為980元,現(xiàn)該被盜電動(dòng)自行車已發(fā)還給被害人周某某。另外兩輛被盜電動(dòng)自行車因?qū)嵨餃缡У仍蛭从梃b定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證、書證、被害人陳述、被告人的供述與辯解、搜查筆錄、鑒定意見、視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。張某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,建議判處被告人張某某有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條第二款的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?qǐng)依法判處。
此致
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:王春燕
2020年5月25日
附件:
1.被告人張某某(電話1388065****)現(xiàn)被監(jiān)視居住。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者