山西省太原市迎某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

并迎檢刑刑訴〔2020〕39號(hào)

被告人張某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1401091993********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省太原市萬(wàn)柏林區(qū)**鄉(xiāng)**街**號(hào)**，住山西省太原市迎某某**園**院**單元**。因涉嫌盜竊罪于2015年11月20日被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金四千元；經(jīng)減刑于2018年6月16日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪于2019年11月14日被太原市公安局迎澤分局刑事拘留；于11月25日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，于同年11月26日由太原市公安局迎澤分局執(zhí)行逮捕。

本案由太原市公安局迎澤分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月11日凌晨2時(shí)許,被告人張某某用事先準(zhǔn)備的鋼筋鉗撬開(kāi)太原市迎某某******3號(hào)**門鎖竊得店內(nèi)現(xiàn)金人民幣600元、OPPO牌A9型手機(jī)一部、OPPO牌Renoz型手機(jī)一部,華為MateS型手機(jī)一部、華為Mate9手機(jī)一部、VivoY31手機(jī)一部、諾基亞C7手機(jī)一部、雜牌平臺(tái)電腦一臺(tái)，經(jīng)太原市迎某某價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，被盜OPPO牌A9手機(jī)價(jià)值人民幣1290元；OPPO牌Renoz型手機(jī)價(jià)值2090元。案發(fā)后,贓物未追回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證、2、被害人陳述、3、被告人供述、4、鑒定意見(jiàn)；5、勘驗(yàn)筆錄；6、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市迎某某人民法院

檢??察??員：??張超

2020年1月16日

附：1．被告人張某某現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

2．案卷材料二冊(cè)。

3．量刑建議書(shū)一份。

4．適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。

5．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。