上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2301號

被告人張某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3621011982********，漢族，本科文化，無業(yè)，戶籍在江西省贛州市章貢區(qū)**路**號**棟**室，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年6月20日由寶山公安分局刑事拘留，同年7月27日，經(jīng)本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕；同年8月19日，由上海市公安局寶山分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月10日至20日期間，被告人張某某先后8次于凌晨，至本區(qū)水產(chǎn)西路189號全家便利店內(nèi)購物時，采用在自動售賣機上重復掃碼支付低價食品的方式竊取高價食品。2020年6月20日，其在店內(nèi)食用未付款食物時，被店員當場發(fā)現(xiàn)。

另查明，2020年6月20日，張某某被公安機關抓獲。到案后，張某某如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人劉某某的陳述及辨認筆錄證實，其系涉案全家便利店工作人員，2020年6月20日2時許，其發(fā)現(xiàn)一男子在店內(nèi)所食用食物未經(jīng)付款。后調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，該男子自6月10日至20日期間多次采用重復掃碼低價食品方式竊取高價食品。

2.上海市公安局寶山分局出具的寶山公安分局《接受證據(jù)清單》及現(xiàn)場監(jiān)控光盤、涉案商品標簽證實，2020年3月至4月期間，被告人張某某至上址實施盜竊的事實經(jīng)過。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》證實，從張某某處扣押手機一部，查獲其多次在涉案超市的支付記錄。

4.涉案全家便利店店主劉璐出具的《諒解書》證實張某某家屬已代為賠償超市損失，作出諒解。

5.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實，本案案發(fā)及被告人張某某的到案情況。

6.《戶籍信息》證實，被告人張某某身份信息。

7.被告人張某某對其基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議對被告人張某某處拘役四個月，可適用緩刑，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：湯微

檢察官助理：王星韻

2020年9月4日

附件：1.被告人張某某現(xiàn)取保受審，聯(lián)系電話：1500092****?

2.偵查卷宗二冊

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者由其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重的情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?