西寧市城西區(qū)人民檢察院

起 訴 書

西檢一部刑訴〔2020〕22號(hào)

被告人張俊豪，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6301211996********，回族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地青海省西寧市大通回族土族自治縣，住本市大通回族土族自治縣景陽鎮(zhèn)**村**號(hào)。因盜竊，于2018年6月22日被西寧市公安局城東公安分局行政拘留15日；因盜竊，于2019年8月1日被西寧市公安局城北公安分局行政拘留15日；因犯盜竊罪，于2018年6月22日被甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月，2019年4月21日刑滿釋放。因盜竊，于2019年12月11日被西寧市公安局城西公安分局行政拘留15日；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)西寧市公安局城西公安分局決定，于2019年12月23日被西寧市公安局城西公安分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月30日被西寧市公安局城西公安分局逮捕。

本案由西寧市公安局城西公安分局偵查終結(jié)，于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張俊豪同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月5日下午15時(shí)許，被告人張俊豪在本市城西區(qū)西關(guān)大街南氣象巷“老四川”小炒店后廚上班時(shí)，趁被害人李某某不備，將其放置于店內(nèi)后廚的玫瑰金色iphone6S plus手機(jī)盜走，后以人民幣200元變賣，贓款揮霍。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜手機(jī)價(jià)值1456元。

2019年12月11日，被告人張俊豪在本市城西區(qū)西關(guān)大街“天堂鳥”網(wǎng)吧被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：接警信息表、立案決定書、到案經(jīng)過、人口信息、戶籍證明、前科材料、行政處罰決定書、釋放證明、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等；2.被害人陳述：被害人李某某陳述；3.被告人供述和辯解：被告人張俊豪供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人張俊豪以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，曾因盜竊罪受過刑事處罰、一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人張俊豪到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張俊豪自愿如實(shí)供述自己的罪行并自愿接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，依法提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

西寧市城西區(qū)人民法院

檢察員：趙洪毅

書記員：楊忱博

2020年3月3日

附：

1．被告人張俊豪現(xiàn)被依法羈押去西寧市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?/span>