河南省夏某某人民檢察院

起?訴?書

夏檢公訴刑訴〔2016〕275號

被告人張某某，男，?19**年*月*日出生，身份證號碼4123261973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住夏某某**鎮(zhèn)***村**號。因涉嫌盜竊罪于2015年10月23日被夏某某公安局批準(zhǔn)刑事拘留后在逃,2016年3月5日被徐州鐵路公安處抓獲，同年3月7日被夏某某公安局執(zhí)行刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪經(jīng)夏某某人民檢察院批準(zhǔn)，于?2016年3月24日被夏某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由夏某某公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2016年5月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于2016年5月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2016年5月30日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年09月14日10時左右，被告人張某某伙同張某甲（已判刑）駕駛黑色雅馬哈牌踏板摩托車到夏某某**鄉(xiāng)**社區(qū)**購物廣場門口，盜竊朱某某的綠色“**”牌電動三輪車一輛，價值2670余元。

2、2015年05月6日11時許，被告人張某某伙同張某甲駕駛黑色雅馬哈牌踏板摩托車到夏某某**鄉(xiāng)**社區(qū)**購物廣場門口，盜竊程某某的白色“**”牌電動三輪車一輛，價值2848余元。

認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)如下：

1、被告人張某某的戶籍證明，證實被告人張某某犯罪時已達完全刑事責(zé)任年齡。

2、鑒定意見，證明被告人張某某所盜物品的價值。

3、被害人朱某某的陳述證實，2015年9月14日，早上9時40分左右，其到**鄉(xiāng)**購物中心買東西，等其10點多鐘出來的時候，發(fā)現(xiàn)放在大路南邊的電動三輪車不見了。通過易和購物中心的監(jiān)控查詢，其電動三輪車是在2015年9月14日早上9點40分其進入超市后，被一胖一瘦兩名男子盜走的。

4、被害人程某某的陳述證實，2015年5月6日上午11時許，其到**鄉(xiāng)**社區(qū)的**購物廣場買東西，停放在超市門口的一輛白色的“**”牌電動三輪車被人偷走。

5、證人劉某證實，通過在夏某某公安局車站派出所觀看視頻可以看出，案發(fā)現(xiàn)場當(dāng)日出現(xiàn)的是張?某甲和張某某。

6、證人王某證實，通過觀看程某某電動車被盜案和朱某某電動車被盜案中案發(fā)現(xiàn)場的視頻監(jiān)控可以看出，案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)的騎摩托車的人是張某甲和張某某。

本案被告人歸案后拒不供述盜竊事實，但本案有案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，證人劉某某、王某某都能證實在視頻中出現(xiàn)的犯罪嫌疑人就是張某某（張某某），與被害人陳述、證人證言、書證等證據(jù)能相互印證。以上證據(jù)均來源合法，真實有效，證據(jù)間環(huán)環(huán)相扣、已形成完整的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定被告人張某某犯盜竊罪的事實。

本院認(rèn)為:?被告人張某某以非法占有為目的，盜竊他人財物數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，屬共同犯罪。根據(jù)被告人犯罪時的主觀惡性和社會危害性等情節(jié)，建議判處被告人張某某一年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

夏某某人民法院

檢察員：王文宗

閆向楠

2016年6月16日

附：

????1.被告人張某某現(xiàn)被羈押于夏某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

???