哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕63號

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼2301041988********，漢族，高中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年4月6日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彙?/span>2019年12月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人、值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后分別于2020年1月17日、2020年4月1日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月17日、2020年4月16日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。本院于2020年3月18日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月24日晚，被告人張某某明知土地非自己所有，雇傭工人駕駛挖掘機(jī)、鏟車，在哈爾濱市松北區(qū)九洲路西側(cè)鐵路線附近被害人于某某的土地上挖掘黑土739立方米（價(jià)值人民幣2，956元）。后雇傭翻斗車將黑土運(yùn)到哈爾濱市松北區(qū)冰雪大世界園內(nèi)用于綠化工程。

經(jīng)偵查，被告人張某某于2019年4月6日到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

2020年1月21日，被告人張某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣100，000元，獲得對方諒解。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1. 案件來源、到案經(jīng)過、諒解書等書證；

2. 證人于某某、崔某某、夏某某等人證言；

3. 被害人于某某的陳述；

4. 被告人張某某的供述和辯解；

5. 哈爾濱市松北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定意見；

6. 聶某某辨認(rèn)筆錄；

7. 案發(fā)現(xiàn)場照片等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪以后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對其處罰。被告人張某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人張某某拘役五個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣3，000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序依法判處。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察員：高妍

二〇二〇年五月六日

附：

1. 被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诠枮I市松北區(qū)；

2. 案件材料和證據(jù)3冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。