天津市濱海新區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月8日,被告人張某某在明知生產(chǎn)小麥粉及其制品時(shí)不得添加含鋁食品添加劑的情況下,在天津市濱海新區(qū)遠(yuǎn)洋城菜市場(chǎng)**攤位上制作添加香甜泡打粉的發(fā)面餅、蔥花餅、小烤餅并銷售。當(dāng)日天津市濱海新區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)其自制加工的發(fā)面餅、蔥花餅、小烤餅、生面團(tuán)進(jìn)行抽樣。經(jīng)摩天眾創(chuàng)(天津)檢測(cè)服務(wù)有限公司檢驗(yàn),抽樣的發(fā)面餅、蔥花餅、小烤餅,生面團(tuán)鋁的殘留量分別為151mg/kg、186 mg /kg、189 mg /kg、168 mg /kg,檢測(cè)結(jié)論為不合格。
2019年3月26日,被告人張某某經(jīng)電話傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、食品安全承諾書(shū)、抽樣單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶籍證明等書(shū)證。
2、證人溫某某證言。
3、被告人張某某供述與辯解。
4、檢驗(yàn)報(bào)告。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反國(guó)家食品安全管理法規(guī),生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某系自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人張某某拘役四個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:張立峰
檢 察 官:楊 光
2020年4月28日
附:
1、被告人張某某現(xiàn)在住處取保候?qū)?,?lián)系方式1582251****。
2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者