起 訴 書
本案由漳浦縣公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌濫伐林木罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2017年6月13日,被告人張某某以人民幣353400元的價格向林某某購買位于漳浦縣長橋鎮(zhèn)東升村的一片巨尾桉樹,面積約186畝,后在未辦理林木采伐許可證的情況下,雇傭嚴某某等人對上述巨尾桉樹進行砍伐并出售。經鑒定,被告人張某某濫伐林木的地點位于長橋鎮(zhèn)東升村06大班020、 030、 050、070、080 小班,采伐樹種為巨尾桉樹,采伐林木蓄積量為782.55立方米,其中屬于生態(tài)公益林面積7公頃,蓄積量493.5立方米,屬于一般林地面積4.1公頃,蓄積量289.05立方米。
2019年1月17日,被告人張某某自動到漳浦縣公安局森林分局投案,如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人張某某的戶籍證明、到案經過等書證;2.證人嚴某某、王某某、唐某某等5人的證言;3.被告人張某某的供述與辯解;4.福建鼎力司法鑒定中心出具的鑒定意見;5.漳浦縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某違反森林法的規(guī)定,未經林業(yè)行政主管部門許可,任意采伐林木,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。因被告人張某某到案后能如實供述自己的犯罪事實且自愿認罪認罰,建議判處其有期徒刑兩年十個月,并處罰金人民幣八萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序審理,請依法判處。
此致
檢 察 員:黃梅君
檢 察 員:藍躍炳
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候審在家。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
附:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十五條第二款 違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序審判:
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個評論者