起 訴 書
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲良涉嫌交通肇事罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月24日13時(shí)45分左右,被告人張某甲良駕駛1輛粵BR9****號(hào)重型半掛牽引車牽引粵V0312掛重型罐式半掛車(經(jīng)鑒定,制動(dòng)性能技術(shù)狀況異常),途經(jīng)廣東省普寧市普寧大道下架山鎮(zhèn)石盤村路口路段時(shí),因未按操作規(guī)范安全駕駛,行經(jīng)交通繁雜、施某某人行橫道村莊路口時(shí)某某減速行駛,且疏忽大意對(duì)路面環(huán)境觀察嚴(yán)重欠缺,遇情況采取措施不及,致與被害人馬某某興駕駛的1輛無(wú)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成被害人馬某某興當(dāng)場(chǎng)死亡,被告人張某甲良本人受傷。經(jīng)普寧市公安局交警部門認(rèn)定:張某甲良承擔(dān)本事故的主要責(zé)任,馬某某興某某本事故中承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人張某甲良在現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門的處理,2019年11月5日,被告人張某甲良就醫(yī)完畢主動(dòng)到交警部門接受繼續(xù)調(diào)查,如某某了上述事實(shí)。
2019年11月20日,被告人張某甲良一方某某被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,一次性付給被害人親屬人民幣101800元作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助金,取得被害人親屬諒解,被害人親屬請(qǐng)求不追究張某甲良的刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.破案經(jīng)過、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、人口信息等;2.證人馬某某輝、唐某某的證言;3.被告人張某甲良的某某;4.道路交通事故認(rèn)定書;5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)相片等;6.痕跡鑒定意見書、鑒定書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲良對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人張某甲良的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,被告人張某甲良有自首情節(jié),請(qǐng)依法判處,建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
此致
檢察員:李某某
(院?。?/span>
附:
1.被告人張某甲良現(xiàn)羈押于普寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)某某具結(jié)書》1份。
4. 量刑建議書。
5. 視頻光盤1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者