起 訴 書
被告人張某某,男,1967年**月**日出生,身份證號(hào)2201021967********,漢族,初中文化,群眾,**公司公交車司機(jī),戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市**胡同**號(hào),現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春市寬城區(qū)**城**棟**門**室。曾因犯盜竊罪,于2011年12月20日被長(zhǎng)春市綠園區(qū)人民法院判處有期徒刑3年6個(gè)月,于2014年1月21日減刑刑滿釋放。因涉嫌交通肇事罪,于2019年6月12日被長(zhǎng)春市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由長(zhǎng)春市公安局偵查終結(jié),經(jīng)長(zhǎng)春市人民檢察院改變管轄,以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2019年7月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知附帶民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2019年8月18日至2019年9月18日)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月7日14時(shí)許,被告人張某某駕駛吉AK****號(hào)273路宇通牌大型普通公交車在長(zhǎng)春市寬城區(qū)沿北凱旋路由北向南行駛,行至公交273路萬(wàn)龍第十城站點(diǎn)停車降客,未關(guān)好右側(cè)后車門起車行駛,致下車乘客董某某、楊某某倒地受傷,發(fā)生道路交通事故,張某某報(bào)警并在公安機(jī)關(guān)傳喚時(shí)如實(shí)供述了涉嫌的犯罪事實(shí)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,董某某符合頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷,呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,張某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任,董某某、楊某某不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。
案發(fā)后,張某某與死者董某某家屬于某甲達(dá)成賠償和解。尚未與楊某某達(dá)成賠償和解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、釋放證明書、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單、委托書、道路交通事故調(diào)查報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書、和解協(xié)議、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、常住人口基本信息查詢、戶口本復(fù)印件、門診手冊(cè)、交通事故死亡證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸檢照片、送達(dá)回執(zhí)、刑事判決書;
2.證人于某乙證言;
3.被害人楊某某陳述;
4.被告人張某某的供述與辯解;
5. 鑒定意見(jiàn):(長(zhǎng))公(交)鑒(尸檢)字【2019】123號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告;
6. 道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
7.視聽(tīng)資料:視頻光盤。
本院認(rèn)為,被告人張某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,未按照操作規(guī)范確保安全駕駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定;及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,發(fā)生道路交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院
檢察員:張曉為
附:
1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.證據(jù)目錄、證人名單、被害人名單各壹份。
3.卷宗叁冊(cè)、光盤貳張。
成為第一個(gè)評(píng)論者