天津市西青區(qū)人民檢察院

起訴書

津西青檢一部刑訴〔2020〕1號

被告人張某某，男，1955年**月**日出生，公民身份號碼1202251955********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號，現(xiàn)住址同戶籍地。1997年3月5日因犯流氓罪、敲詐勒索罪、非法買賣槍支罪、重婚罪被判處有期徒刑九年，2002年3月19日刑滿釋放。2019年4月21日因涉嫌敲詐勒索罪由天津市公安局薊州分局決定并執(zhí)行刑事拘留，2019年5月28日因涉嫌敲詐勒索罪經(jīng)天津市薊州區(qū)人民檢察院批準由天津市公安局薊州分局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月26日向天津市薊州區(qū)人民檢察院移送審查起訴，2019年9月25日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。天津市薊州區(qū)人民檢察院受理后，于2019年7月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年7月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜于2019年8月21日由天津市薊州區(qū)人民檢察院決定延長審查起訴期限十五日，因需要補充證據(jù)于2019年10月25日由本院決定退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年11月22日重新移送審查起訴，因案情復(fù)雜于2019年12月20日由本院決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人張某某與石某某系朋友關(guān)系，石某某的朋友被害人劉某某欲在天津市薊州區(qū)租賃土地投資建廠，經(jīng)石某某介紹認識張某某后，劉某某與張某某協(xié)商租賃場地投資建廠事宜。2016年年初，劉某某、石某某、張某某經(jīng)協(xié)商約定，石某某、張某某各出資人民幣100萬元（以下幣種相同），剩余投資由劉某某一人承擔，共同設(shè)立天津市**混凝土有限公司。后因公司需要增資，三方再次約定，石某某、張某某出資額增至150萬元，剩余投資由劉某某和王某某共同承擔，所有股東均不參與實際經(jīng)營，由公司雇傭的經(jīng)理負責。三方達成協(xié)議后，石某某、劉某某按照約定進行了出資，但張某某并沒有履行出資義務(wù)，后在工商部門辦理了該公司的相關(guān)手續(xù)，法定代表人為王某某。該公司又于2016年4月5日與張某某簽訂場地租賃合同，合同約定期限為2016年4月6日至2026年12月31日，年租金為38000元，張某某按照約定對出租的土地進行平整。后張某某在沒有取得劉某某等股東同意、沒有取得建筑許可手續(xù)的情況下，強行與該公司簽訂小型建設(shè)工程施工合同并修建了該公司的辦公樓，辦公樓建成后劉某某等股東迫于無奈將非法建筑的辦公樓投入使用。后張某某以給廠區(qū)蓋辦公大樓及平整租賃土地支出的費用為由，于2016年年底提出退股遭到拒絕后，通過威脅給公司停產(chǎn)、帶人到公司擾亂辦公秩序、將該公司經(jīng)理某某某趕走、讓自己兒子到經(jīng)理辦公室居住等方式，給劉某某等股東施加壓力并提出退股需要給付其300萬元，該公司法人王某某迫于壓力與張某某在2017年6月28日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及相關(guān)事項備忘錄，王某某于當日向張某某分兩筆轉(zhuǎn)賬共計300萬元。張某某后被公安機關(guān)傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被害人陳述；

4.被告人供述和辯解。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處罰金之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市西青區(qū)人民法院

檢??察??員：??王匡

2020年1月6日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。

2.案卷五冊，補充材料六頁。

3.《量刑建議書》五份。

4.《證人（鑒定人）名單》一份。