哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈南檢一部刑訴〔2020〕670號(hào)　

被告人張某某，男，1993年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2301021993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：哈爾濱市道里區(qū)**街**號(hào)**單元**室，住哈爾濱市道里區(qū)**路**街院內(nèi)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月19日被哈爾濱市公安局刑事拘留，于2020年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2012年1月至2015年期間，被害人遲某某陸續(xù)向馮某某（另案處理）借款人民幣200萬(wàn)元用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)。后因遲某某未能按時(shí)還款，馮某某指使王某某（另案處理）、徐某甲（另案處理）、徐某乙（另案處理）、被告人張某某等人將遲某某拘禁在哈爾濱市道里區(qū)非常男女公寓內(nèi)索要欠款。

2.2013年6月至2015年期間，被害人徐某某在王某某（另案處理）處借款，后王某某以徐某某未還清欠款為名，指使徐某甲（另案處理）、徐某乙（另案處理）、崔某某（另案處理）、被告人張某某等人將徐某某多次拘禁在哈爾濱市道里區(qū)非常男女公寓等地點(diǎn)。

2020年6月18日，被告人張某某在哈爾濱市向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證：刑事案件登記表、立案決定書、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、利息明細(xì)、記賬憑證、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑條、銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、住宿記錄截圖；

?2.證人證言：證人齊某某、陳某某、周某某、馬某某等的證言；

3.被害人陳述：被害人遲某某、徐某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人張某某的供述；

5.辨認(rèn)筆錄：徐某某對(duì)張某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之第一款之規(guī)定處罰。被告人張某某在偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事普通程序依法判處。

此??致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

??檢?察?官：劉勁松?

2020年10月22日