起 訴 書
被告人張某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼: 3424231989********,漢族,初中文化,系來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路一物流公司內(nèi)。2016年2月因犯故意傷害罪,被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,宣告緩刑一年。2020年1月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年4月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月22日,被告人張某某因被上海市**有限公司解除勞動(dòng)合同而心生不滿,通過電話等方式,用事先拍攝的公司賬本照片以上交稅務(wù)部門舉報(bào)相威脅,敲詐勒索被害單位人民幣20萬元,后因被害單位及時(shí)報(bào)警而未得逞。
認(rèn)定上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、證人方某某、何某某、王某某、秦某某的證言證實(shí),上述時(shí)間,被告人張某某敲詐勒索被害單位在人民幣20萬元但未得逞的事實(shí)。該事實(shí)另有上海市公安局奉賢分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及調(diào)取的電話錄音相印證。
2、上海市公安局奉賢分局出具的扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單及調(diào)取的微信、短信截圖證實(shí),被告人張某某使用微信、短信以言語(yǔ)威脅的方式敲詐勒索被害單位錢款的事實(shí)。
3、刑事判決書證實(shí),被告人張某某的前科情況。
4、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及調(diào)取的常住人口基本信息證實(shí),被告人張某某的到案情況及身份信息。
5、被告人張某某的供述及親筆供詞證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)其犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某已著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人張某某能自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié),建議對(duì)被告人張某某判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官 鄔史紅
2020年4月30日
附:
1、被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所;
2、偵查卷宗二冊(cè)及光盤一張;
3、《簡(jiǎn)易程序建議書》一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5、《聽取值班律師/辯護(hù)人意見》一份;
6、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者