湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院

起 訴 書

陂檢二部刑訴〔2020〕55號(hào)

被告人張某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4201161992********，漢族，初中文化，務(wù)工。出生地湖北省武漢市，戶籍所在地湖北省武漢市黃陂區(qū)**鄉(xiāng)**號(hào)，住武漢市黃陂區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌放火罪，于2019年9月24日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局黃陂區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌放火罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年初，被告人張某甲入住到本區(qū)灄口街陽邏灣小區(qū)8棟1單元1602室，期間，被告人張某甲對(duì)居住的樓層水壓小且發(fā)生過火災(zāi)的問題表示不滿，就多次向物業(yè)公司反映，并撥打市長熱線電話，均未得到妥善解決，為此被告人張某甲產(chǎn)生報(bào)復(fù)之心。2019年9月22日晚，被告人張某甲酒后洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)水壓很小，便打電話給物業(yè)公司，未得到解決后，遂產(chǎn)生放火意圖。次日0時(shí)許，被告人張某甲持泡沫、紙盒等易燃物品先后竄至其居住的8棟1單元203室和403室門口，用點(diǎn)燃的煙頭引燃了這兩戶人家門口的雨傘、紙盒等易燃物，致203室和403室發(fā)生大火，后由于消防隊(duì)及時(shí)撲救，才將大火撲滅?；馂?zāi)造成203室和403室業(yè)主家的電動(dòng)車、防盜門被燒毀。經(jīng)武漢市黃陂區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：被燒毀財(cái)物總價(jià)值人民幣5479元。

案發(fā)當(dāng)晚，被告人張某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某甲近親屬主動(dòng)賠償403室被害人陳某甲損失人民幣1.1萬元，并取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證：現(xiàn)場燒毀的電動(dòng)車、防盜門等物品；2.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、被告人張某甲身份證明材料、被燒電動(dòng)車發(fā)票、收條、刑事諒解書等；3.證人張某乙、陳某乙、王某某證言；4.被害人陳某甲陳述；5.被告人張某甲的供述與辯解；6.價(jià)格認(rèn)定書；7.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄、照片；8.放火現(xiàn)場視頻監(jiān)控。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲故意放火，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

武漢市黃陂區(qū)人民法院

檢 察 員： 韓光海

2020年1月19日

附：1．被告人現(xiàn)羈押于武漢市黃陂區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《量刑建議書》。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。