山東省高某某人民檢察院

起?訴?書

高檢一部刑訴〔2019〕64號(hào)

被告人張某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3703221987********，漢族，大學(xué)本科文化程度，打工，戶籍所在地及居住地高某某**鎮(zhèn)街道**莊**號(hào)。2018年8月28日因涉嫌尋釁滋事罪被高某某公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候?qū)彙?019年9月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省高某某公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌放火罪、尋釁滋事罪，于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年9月30日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，于2019年11月30日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

因淄博某納米新材料科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）終止其與被告人張某某簽訂的廢品處理協(xié)議，張某某心生怨恨。為發(fā)泄不滿，張某某于2018年8月24日21時(shí)許翻墻進(jìn)入某公司廢品倉(cāng)庫(kù)，用隨身攜帶的打火機(jī)將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的廢舊噸包等物品點(diǎn)燃后逃走，致使某公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部分塑料噸包被燒毀，倉(cāng)庫(kù)受損，直接經(jīng)濟(jì)損失85762.5元。

2、2018年8月25日13時(shí)30分許，為繼續(xù)發(fā)泄情緒，被告人張某某駕車至某公司門口，在與某公司工作人員爭(zhēng)吵之后，張某某持鋼管、殺豬刀將在某公司門口停放的四輛車的玻璃砸碎，將某公司電動(dòng)伸縮門顯示屏玻及門衛(wèi)室西側(cè)的窗玻璃砸碎。后張某某見(jiàn)某公司工作人員追趕，遂駕車逃走。經(jīng)鑒定，該四輛車共損失2305.28元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：某公司廢品處理協(xié)議書、廠區(qū)南路板房建設(shè)施工協(xié)議書、氣象資料、戶籍證明、諒解書等；2.證人孫某某、王某甲、朱某某、崔某祥等人證言；3.被害人李某某、鞏某某、逯某、王某乙的陳述；4.被告人張某某的供述與辯解；5.被砸壞車輛的價(jià)格鑒定意見(jiàn)；6.檢查張某某車輛筆錄、尋釁滋事案勘察筆錄、放火案勘察筆錄；7.視聽(tīng)資料：某公司廠區(qū)監(jiān)控錄像某公司監(jiān)控錄像；8.張某某辨認(rèn)作案地點(diǎn)和路線筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某某到正常生產(chǎn)的廠區(qū)廢品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)實(shí)施放火，燒壞倉(cāng)庫(kù)及物品，造成經(jīng)濟(jì)損失8.5萬(wàn)余元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某為發(fā)泄情緒，在公共場(chǎng)所任意損毀他人車輛4部，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

高某某人民法院

檢察員：陳凱

2020年1月6日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)在取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.偵查卷宗1冊(cè)（內(nèi)含光盤4張），補(bǔ)充偵查材料7頁(yè)，電子卷宗光盤1張。

_3.高某某司法局對(duì)張某某的調(diào)查評(píng)估表、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書各1份。