起 訴 書
本案由五原縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌挪用資金罪,于2019年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院退回五原縣公安局補充偵查兩次(2019年3月8至2019年4月8日,2019年5月23日至2019年6月21日),其間延長審查起訴期限三次。(2019年2月19日、2019年5月9日、2019年7月22日各延長審查起訴期限半個月。)
經(jīng)依法審查查明:
2010年7月份,被告人張某某同寇某甲、吳某某通過變更注冊成立五原縣**有限責(zé)任公司(以下簡稱:恒某某公司), 注冊資本3000萬,張某某為公司法定表人??苣臣孜闯鲑Y,張某某出資50%,吳某某出資20%,王某某出資20%, 寇某乙出資10%,股東將股本金分批分次匯入張某某個人賬戶。恒某某公司利用小額貸款公司對外發(fā)放貸款的合法性,對外發(fā)放高利貸,發(fā)放貸款以張某某個人名義出借,資金由張某某賬戶或者其掌控的賬戶轉(zhuǎn)給對方,由張某某負責(zé)收回貸款本息。為應(yīng)對金融監(jiān)管部門的檢查,張某某使用熟人身份信息及銀行賬戶與公司對公賬戶發(fā)生虛假交易。2010年12月13日,冠某甲股權(quán)轉(zhuǎn)讓張某某并退出。2014年1月12日,在公司經(jīng)營過程中,寇某乙將10%的股份出讓給張某某并退出。
2017年1月25日,被告人張某某作為恒某某公司法定代表人, 從內(nèi)蒙某某律師事務(wù)所(系烏拉特中旗昊某某有限責(zé)任公司管理人)收回張某乙欠恒某某公司的部分欠款550000元。張某某利用其職務(wù)便利,提供了尚某某賬戶接收該款,讓尚某某為其全部取現(xiàn)。張某某以個人名義借支該款并使用,其中47萬元用于內(nèi)蒙古某某酒業(yè)股份公司(以下簡稱:某某酒業(yè)公司)生產(chǎn)經(jīng)營、償還個人債務(wù),用于恒某某公司清債、辦公支出43469元。于2017年4月26日至2017年6月1日,從酒業(yè)公司墊付恒某某公司借款、訴訟費用18900元。在案發(fā)后,張某某的親屬向五原縣公安局交回現(xiàn)金30萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:企業(yè)檔案資料、恒某某公司財務(wù)賬目及記賬憑證、某某酒業(yè)公司賬目及記賬憑證、股東會紀要、借條、收條、銀行交易流水及憑條、扣押款物清單等2.證人證言:證人尚某某、吳某乙等人的證言;3.被告人張某某的供述與辯解;4.戶籍證明。
本院認為,被告人張某某作為恒某某公司的法定代表人,利用職務(wù)上的便利,挪用本公司資金數(shù)額較大、進行營利活動和歸個人使用、數(shù)額較大、超過3個月未還,挪用資金470000元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:石磊
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
2.案卷材料和證據(jù)11冊。
成為第一個評論者