起 訴 書
本案由沅陵縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌挪用資金罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>其間,本院于2020年1月26日、4月7日分別兩次延長(zhǎng)審查起訴期限十五日;于2020年2月7日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月6日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2016年9月至2017年3月,被告人張某某在湖南沅陵**銀行股份有限公司**支行擔(dān)任會(huì)計(jì)、柜員期間,利用職務(wù)便利,通過在貸款客戶不知情的情況下增加貸款金額或者假冒他人名義貸款的方式在本單位辦理貸款,挪用本單位資金共計(jì)人民幣元66.5萬元?dú)w個(gè)人使用,至今未還,具體分述如下:
1、2016年9月,被告人張某某在給客戶周某甲辦理5萬元貸款時(shí)未經(jīng)其同意將貸款額度調(diào)整為10萬元,后將增加的5萬元取出歸個(gè)人使用。
2、2016年11月,被告人張某某在給客戶李某某辦理4萬元貸款時(shí)未經(jīng)其同意將貸款額度調(diào)整為10萬元,后將增加的6萬元取出歸個(gè)人使用;
3、2016年12月,被告人張某某假冒周某乙名義利用其身份信息在該行辦理10萬元貸款并取出歸個(gè)人使用
4、2016年12月,被告人張某某在給客戶謝根桃辦理4.5萬元貸款時(shí)未經(jīng)其同意將貸款額度調(diào)整為10萬元,后將增加的5.5萬元取出歸個(gè)人使用;。
5、2017年1月,被告人張某某假冒符某甲名義利用其身份信息在該行辦理10萬元貸款并取出歸個(gè)人使用;
6、2017年1月,被告人張某某假冒周某丙名義利用其身份信息在該行辦理10萬元貸款并取出歸個(gè)人使用;
7、2017年年初,被告人張某某給客戶符某乙、符某丙、符某丁、符某戊每人辦理5萬元貸款時(shí)未經(jīng)其同意將貸款額度調(diào)整為10萬元,后將增加的20萬元取出,其中18萬元?dú)w其個(gè)人使用,另2萬元交由他人。
案發(fā)后,被告人張某某于2019年9月14日2時(shí)許在杭州市**區(qū)**路**網(wǎng)咖被民警抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、戶籍資料、抓獲經(jīng)過、貸款資料等書證;
2、證人周某甲、周某丁、李某某、符某己、周某乙等人的證言;
3、被告人張某某供述和辯解;
4、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某身為湖南沅陵**銀行股份有限公司工作人員,利用職務(wù)之便,挪用本單位資金歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過三個(gè)月未還,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百八十五條第一款,第二百七十二條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議對(duì)其判處有期徒刑一年以上一年半以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:顏丹
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于沅陵縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)、檢察卷壹冊(cè)。
3.證人名單壹份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者