上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5664號

被告人張某某，男,?1954年**月**日生，公民身份號碼3728231954********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市浦東新區(qū)**路**號。?2020年5月12日因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月15日延長拘留期限至七日，同年5月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2006年6月27日，被告人張某某與**上海**進(jìn)出口公司儲(chǔ)煉廠（以下簡稱**儲(chǔ)煉廠）簽訂租房協(xié)議書，期限為2006年7月1日至2006年8月31日，后兩次延長至2007年3月30日。租房協(xié)議到期后**儲(chǔ)煉廠多次要求張某某搬離租賃房屋均遭拒絕。**儲(chǔ)煉廠遂將張某某起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，要求法院判決張某某搬離。2007年10月31日上海市浦東新區(qū)人民法院以（2007）浦民一（民）初字第1****8號判決書，判決被告人張某某應(yīng)于判決生效之日起六十日內(nèi)遷出上海市浦東新區(qū)**路**號房屋。2009年6月8日，上海市浦東新區(qū)人民法院制發(fā)執(zhí)行通知書，2019年11月26日在其住處張貼遷出公告，2019年12月26日,張某某被上海市浦東新區(qū)人民法院處司法拘留十五日，拘留限期屆滿后，被告人張某某仍拒不執(zhí)行上述判決。

2020年5月12日，被告人張某某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，但拒不認(rèn)罪。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.?上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書、上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行通知書、上海市浦東新區(qū)人民法院公告等，證實(shí)被告人張某某應(yīng)當(dāng)履行法院生效判決的事實(shí)。

2.?上海市浦東新區(qū)人民法院傳票、執(zhí)行筆錄、拘留決定書、送達(dá)回證等，證實(shí)被告人張某某拒不執(zhí)行法院生效判決的事實(shí)。

3.?上海市浦東新區(qū)人民法院移送案件偵查函，證實(shí)上海市浦東新區(qū)人民法院將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查的事實(shí)。

4.?上海市公安局浦東分局出具抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人張某某的到案經(jīng)過。

5.?上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息等，證實(shí)被告人張某某的身份情況。

6.?被告人張某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但拒不認(rèn)罪。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對基本犯罪事實(shí)無異議，但拒不認(rèn)罪。

本院認(rèn)為，被告人張某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官任熠霞

檢察官助理王晨

2020年8月10日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所（番號：1**/2090****）。

2．偵查卷宗二冊。

3.《量刑建議書》一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。