起 訴 書
本案由咸寧市公安局咸安分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年6月10日,咸寧市中級(jí)人民法院(2014)鄂咸寧中民二終字第66號(hào)判決書判決被告人張某某賠償范某某、付某甲、付某乙、付某丙的事故損失356389.50元。減去張某某已賠付的20000元、拍賣肇事車輛的43475.3元以及劃扣掛靠肇事車輛物流公司賬戶的22000元,還應(yīng)賠償270914.2 元。案件移交執(zhí)行后,法院向張某某送達(dá)了執(zhí)行通知書,逾期后張某某未到法院執(zhí)行也未自動(dòng)履行。2017年8月份張某某向高靖購(gòu)買一輛別克牌小型轎車并一次性支付給高某某38000元現(xiàn)金,且張某某本人每月有4000元左右的勞務(wù)收入,但未履行任何執(zhí)行義務(wù)。
2018年12月27日,被告人張某某與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,申請(qǐng)執(zhí)行人自愿放棄130900元,張某某償還賠償款140000 元,該案于2019年4月30日已全部執(zhí)行完畢。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過、民事判決書、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行和解協(xié)議、結(jié)案通知書等書證;2.證人付秋某某、高某某的證言;3.被告人張某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某對(duì)人民法院的判決裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任,建議判處被告人張某某八個(gè)月左右有期徒刑,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王波
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>武漢市東西湖區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者