江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕763號

被告人張某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3422211990********，漢族，初中文化，常州**自行車有限公司工人，戶籍所在地安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**自然村**號，住常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號。被告人張某某曾因嫖娼，于2015年11月22日被常州市公安局新北分局罰款500元。被告人張某某因涉嫌搶劫罪，于2020年9月29日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌搶劫罪，于2020年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師李妞妞和被害人羅某某的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某因貸款需要償還遂產(chǎn)生搶劫的故意，于2020年9月27日晚攜帶水果刀至常州市鐘某某新冶路785號一足浴店，采用持刀等手段，對被害人羅某某實(shí)施搶劫，并致羅某某受傷，因劫取的財(cái)物不足以償還欠款，被告人張某某放棄搶劫犯罪。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書鑒定，被害人羅某某所受之傷屬輕微傷。

案發(fā)后，被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行；賠償被害人羅某某人民幣25000元，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.作案工具刀照片；

2.接處警工作登記表、微信付款記錄等書證；

3.證人王某某、戴某某、胡某某等人的證言；

4.被害人羅某某的陳述；

5.被告人張某某的供述和辯解；

6.常州市公安局物證鑒定所的法醫(yī)學(xué)人體損傷程序鑒定書等鑒定意見。

7.被告人張某某的辨認(rèn)筆錄、被害人羅某某、證人王某某等人的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄等；

8.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的監(jiān)控視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某搶劫公私財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某在犯罪過程中，自動放棄犯罪，造成損害，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定，是犯罪中止，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：陳宏芳

?2020年12月30日

附：

????1.被告人張某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。