鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鞍東檢刑訴〔2020〕26號

被告人張某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼210302******3013，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址鞍山市鐵東區(qū)**街**棟**單元**層**號。2014年因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月；2015年因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月；2018年3月因犯盜竊罪被鞍山市鐵東區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣2000元，于2018年10月19日刑滿釋放。因搶劫嫌疑，于2019年9月11日被鞍山市公安局鐵東分局刑事拘留，因涉嫌盜竊、搶劫罪，經本院批準，于2019年9月27日由鞍山市公安局鐵東分局逮捕。

被告人徐某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼210302******1215，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址鞍山市鐵東區(qū)**街**棟**單元**層**號。2010年因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年；2011年因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月；2013年因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月；2015年因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年四個月；2016年因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月；2018年因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元；2019年1月因犯盜竊罪被鞍山市鐵東區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元，于2019年7月18日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，于2019年9月8日被鞍山市公安局鐵東分局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪，經本院批準，于2019年9月27日由鞍山市公安局鐵東分局逮捕。

本案由鞍山市公安局鐵東分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌搶劫罪、盜竊罪，以被告人徐某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月26日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2019年12月27日延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

2019年8月16日13時許，在鞍山市鐵東區(qū)文化街景子街小商品城南門，由被告人張某某負責望風，被告人徐某某將被害人張某甲右褲兜內的華為nova3E手機盜走。經鞍山市鐵東區(qū)物價局鑒定，華為nova3E手機價值人民幣500元。

2019年8月31日14時許，在鞍山市鐵東區(qū)文化街景子街小商品城南門，由被告人徐某某負責望風，被告人張某某將被害人趙某某右褲兜內蘋果7手機盜走，被趙某某發(fā)現(xiàn)并將手機從張某某手中拿回。后趙某某對準備逃離現(xiàn)場的張某某實施抓捕，徐某某上前進行勸阻未果，趙某某追上張某某并奪下張某某身上挎包以阻止其逃離現(xiàn)場，張某某欲將挎包奪回時將趙某某摔倒并逃離現(xiàn)場，造成趙某某左腿膝蓋內側受傷。經鞍山市鐵東區(qū)物價局鑒定，蘋果7手機價值人民幣1000元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：卡黃刀、單肩等；

2.書證：到案經過、戶籍證明、扣押清單、刑事判決書及釋放證明、照片；

3.證人劉某某、王某某的證言；

4.被害人趙某某、張某甲的陳述；

5.被告人張某某、徐某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：價格認定結論書；

7.辨認筆錄。

本院認為，被告人張某某扒竊他人財物，又為抗拒抓捕使用暴力，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪、盜竊罪追究其刑事責任。被告人徐某某扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某、徐某某刑滿釋放后五年內再次犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????????????????????????（此頁無正文）

此致

鞍山市鐵東區(qū)人民法院

??????

檢察員：高欣

2020年1月7日

附：

????1.被告人張某某、徐某某現(xiàn)羈押于鞍山市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。