介休市人民檢察院
起?訴?書
介檢刑刑訴〔2020〕9號
被告人張某甲,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號碼1424021987********,漢族,初中文化,戶籍所在地山西省晉中市介休市,住介休市**道**號,2015年6月5日因猥褻他人被介休市公安局行政拘留10日,2018年8月10日因盜竊被介休市公安局行政拘留10日,因涉嫌搶劫罪、盜竊罪,經(jīng)介休市公安局決定,于2019年10月1日被介休市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有搶劫罪、盜竊罪,經(jīng)介休市人民檢察院批準(zhǔn),于2019年11月4日被介休市公安局逮捕。
????本案由山西省介休市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌搶劫罪、盜竊罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年1月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1盜竊
????2011年5月14日21時許,被告人張某甲騎摩托車竄至介休市宋古鄉(xiāng)宋古村,見王某甲家的大門敞開著,遂起盜意。被告人張某甲將摩托車停至王某甲家巷外的一個路口處,后步行至王某甲家中,在王某甲家西房內(nèi)盜得白色步步高手機1部,現(xiàn)金6000元左右。經(jīng)介休市價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜的步步高手機在鑒定基準(zhǔn)日的價格為1647元。后被告人張某甲將盜竊所得現(xiàn)金全部用于個人揮霍,被盜手機由介休市公安局追回,已發(fā)還被害人。案發(fā)后,被告人張某甲家屬已賠償被害人相關(guān)損失,被害人出具諒解書對其盜竊行為表示諒解。
2、搶劫
2019年9月26日14時許,被告人張某甲騎一輛棗紅色金城牌摩托車行至介休市洪山鎮(zhèn)石屯村附近時,看見被害人王某乙獨自一人在路邊等車,遂起搶劫之意。被告人張某甲將摩托車停至王某乙身旁后與王某乙攀談,得知王某乙欲前往連福村后,謊稱其也去連福村可以將王某乙捎上,王某乙信以為真便坐上被告人張某甲摩托車的后座。被告人張某甲騎摩托車帶王某乙行至連福鎮(zhèn)樊王村附近時拐入一條土路,行駛約100米后將摩托車停下,下車后欲對王某乙實施搶劫,王某乙意識到不對,遂朝大路方向走,被告人張某甲發(fā)現(xiàn)后追上王某乙,并從王某乙身后抱住王某乙,將該王向土路里拖拽30余米后將王某乙耳朵上戴著的1對黃金耳環(huán)(重約6g)拽下,并從王某乙身上搶得玫瑰金VIVO手機1部,女式手提包一個(內(nèi)有現(xiàn)金30余元,王某乙身份證、社保卡各一張),后張某甲騎摩托逃離現(xiàn)場。后被告人張某甲將搶劫所得的手機以160元的價格賣給梁某某,將搶劫所得的金耳環(huán)以1680元的價格賣給在介休金六福珠寶店工作的宋某甲,所得贓款全部用于個人揮霍。經(jīng)介休市價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被搶VIVO手機的市場零售價格為400元,被搶足金耳環(huán)的市場零售價格為2208元。破案后,被搶手機和金耳環(huán)由介休市公安局追回,已發(fā)還被害人。
3.搶奪
2019年9月13日下午14時許,被告人張某甲騎摩托車竄至介休市綿山鎮(zhèn)下城南村,見被害人宋某乙(1951年7月9日生)在該村村東一處臺階上坐著且佩戴著金耳環(huán),遂起搶奪之意。被告人張某甲將摩托車騎過去停下后與宋某乙攀談,趁宋某乙不備將宋某乙耳朵上佩戴的一對金耳環(huán)搶走,后被告人張某甲將搶奪所得的金耳環(huán)以1000多元的價格出售,所得贓款全部用于個人揮霍。經(jīng)介休市價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被搶金耳環(huán)的市場零售價格為1890元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.物證:被盜手機、金耳環(huán)、二輪摩托車等;2.書證:戶籍證明、抓獲經(jīng)過,價格認(rèn)定結(jié)論書等;3.證人證言:證人張某乙、梁某某、宋某甲等人的證言;4.被害人陳述:被害人王某甲、王某乙、宋某乙的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任;被告人張某甲使用暴力手段強行劫取他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任;被告人張某甲以非法占有為目的,趁人不備奪取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
介休市人民法院
檢察員:王小俊
(院?。?/span>
2020年1月16日
附:
????1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于靈石縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.量刑建議書叁份。
成為第一個評論者