鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭航檢一部刑訴〔2020〕218號(hào)
被告人張某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4101231979********,漢族,高中畢業(yè),戶籍地河南省新鄭市,住河南省新鄭市**鄉(xiāng)**隊(duì)**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年12月3日被鄭州市公安局航空港分局刑事拘留,于2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月10日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年3月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。因案情需要,于2020年4月10日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因事實(shí)不清,本院于2020年4月24日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)查,于2020年5月20日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2016年3月至5月期間,被告人張某某伙同他人經(jīng)預(yù)謀,在鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“航空港實(shí)驗(yàn)區(qū)”)龍王辦事處萬(wàn)家村,為了強(qiáng)攬中鐵十二局集團(tuán)有限公司在航空港實(shí)驗(yàn)區(qū)河?xùn)|五棚戶區(qū)四標(biāo)的土石方開挖工程,糾集村民采用阻攔、毆打、辱罵、斷水?dāng)嚯姷确绞阶钃?號(hào)地塊土石方開挖工程施工,造成該工程無(wú)法施工近兩個(gè)月,嚴(yán)重影響工程進(jìn)度,中鐵十二局集團(tuán)有限公司被迫與王某某(已判決)等人尋找的公司簽訂合同,將8號(hào)地塊的土石方工程承包給王某某等人施工,8號(hào)地塊土石方工程應(yīng)結(jié)算工程額為人民幣4263726元,截至案發(fā)已結(jié)算4050000元。
2016年5月,被告人張某某伙同他人經(jīng)預(yù)謀,在航空港實(shí)驗(yàn)區(qū)龍王辦事處萬(wàn)家村中鐵十二局河?xùn)|五棚戶區(qū)四標(biāo)5號(hào)工地,以索要“提成”給萬(wàn)家村村民為由,帶領(lǐng)村民以阻擋施工、辱罵等方式阻礙胡偉鋒的鄭州市港軒土石方工程有限公司承攬的土方開挖工程施工,造成該工程無(wú)法施工,該公司被迫給王某某等人“提成”人民幣720000元,后王某某等人將該720000元分配給村民。
2019年12月3日,張某某在龍王辦事處萬(wàn)家村村委會(huì)附近被民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證:
(1)戶籍證明、前科證明、黨員證明;
(2)受案經(jīng)過、到案經(jīng)過、委托書;
(3)接受證據(jù)材料清單、阻工視頻、《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同(土方工程施工勞務(wù)合同)》、收條、港軒公司出具4.13阻工事件賠償司機(jī)損失明細(xì);
(4)胡某某銀行交易明細(xì);
(5)高某某住院病歷復(fù)印件、住院證、入院記錄、出院記錄、檢查報(bào)告單等;
(6)8號(hào)地土方施工合同;
(7)記賬憑證、預(yù)算撥款憑證、代收代發(fā)成功清單;
(8)2014年萬(wàn)家村村委會(huì)向龍王辦事處申請(qǐng)補(bǔ)償費(fèi)的申請(qǐng)、萬(wàn)家村征地補(bǔ)償方案、附屬物發(fā)放明細(xì)表、記賬憑證、代收代發(fā)成功清單;
(9)中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專用回單、情況說明;
(10)阻工現(xiàn)場(chǎng)圖;
(11)受案登記表、行政卷宗詢問筆錄;
(12)鄭州市公安局航空港區(qū)分局調(diào)取證據(jù)通知書、情況說明;
(13)鄭州益創(chuàng)建筑工程有限公司情況說明;
(14)河南省鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院刑事判決書;
2.證人張某甲、周某某、胡某甲、胡某甲、胡某乙、安某某、劉某某、陳某某、胡某丙、張某甲、張某乙、胡某丁、王某某、安某甲、安某乙、安某丙、胡某某、張某丙、左某某、安某丁的證言;
3.被害人高某某、胡某某的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解;
5.辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同他人強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任;被告人張某某伙同他人聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使他人生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失,系積極參加者,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院
??
檢??察??官:李??瑩?????????????????????????
?檢察官助理:楊雪婷
2020年6月10日
??????????????????????????????????????(院?。?/span>
附件:
1.被告人張某某現(xiàn)被羈押于鄭州市第三看守所;
2.全部案卷及證據(jù)材料七冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者