起 訴 書
被告人張某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼3306241991********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍地浙江省新昌縣**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住新昌縣**街道**村**幢**室。2010年10月20日因犯敲詐勒索罪被新昌縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑三年,2013年11月4日矯正期滿。2013年7月7日因侵犯隱私被新昌縣公安局行政拘留三日,2013年7月17日因吸毒被新昌縣公安局行政拘留十三日。因本案于2019年1月25日被新昌縣公安局刑事拘留,同年2月2日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?020年2月1日被本院重新取保候?qū)?,同?月6日經(jīng)本院決定被依法逮捕。
本案由新昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某和胡某某(另案處理)涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月3日向本院移送審查起訴,本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,期間退回補(bǔ)充偵查一次,案件于同年5月28日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某和胡某某(另案處理)系何某甲朋友,胡某某、張某某借款給何某甲,后何某甲無力償還,開始逃避欠款。2018年11月至2019年1月份期間,被告人張某某和胡某某為向何某甲討要欠款,先后多次采用貼身尾隨、播放高音喇叭等方式對何某甲及其家人進(jìn)行滋擾,具體分述如下:
1、2018年11月上旬的一天下午,被告人張某某和胡某某為向何某甲索要欠款,到浙江省新昌縣**街道**村菜場附近何某甲的哥哥家門口,利用高音喇叭循環(huán)播放喊“何某甲,欠債還錢”等語音,滋擾何某甲家人。
2、2018年11月8日下午,被告人張某某和胡某某為向何某甲索要欠款,到上述同一地點(diǎn),采用上述同樣方式滋擾何某甲家人。
3、2019年1月15日21時至17日15時期間,被告人張某某和胡某某為向何某甲索要欠款,以貼身尾隨的方式,跟隨何某甲從嵊州市當(dāng)代陽光浴場至新昌縣景岳中醫(yī)院、新昌錦宏大酒店、新昌縣七星街道磕下村等地,對何某甲進(jìn)行滋擾、討債。
2019年1月17日,被告人張某某自動向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行。案發(fā)后,被告人張某某和胡某某與何某甲就債務(wù)糾紛已達(dá)成和解,何某甲出具諒解書對張某某的行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案高音喇叭照片;
2.書證:戶籍證明、刑事判決書、扣押決定書、情況說明等;
3.證人證言:證人何某甲、楊某某、何某乙等人的證言及歸案經(jīng)過;
4.被告人的供述和辯解:被告人張某某的供述和辯解;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:辨認(rèn)筆錄及照片;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某破壞社會秩序,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。案發(fā)后,其自動投案并如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,故對其應(yīng)分別依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第一款之規(guī)定追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王國祥
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于新昌縣看守所;
2.隨案移送公安卷宗三冊;
3.隨案移送適用簡易程序建議書一份;
4.隨案移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者