哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈香檢一部刑訴〔2020〕258號(hào)
被告人張某某,女,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2301831985********,漢族,大學(xué)文化,系**有限公司**分公司**,戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號(hào)**棟**層**號(hào),住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**層**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月17日被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)?/span>,因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月13日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由哈爾濱市公安局香坊分局逮捕。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2014年?10月,**公司(以下簡稱**公司)在哈爾濱市香坊區(qū)**大街**號(hào)**大廈**樓**座成立,2014年至2018年間,被告人張某某及同案犯李某甲、周某某、胡某某、李某乙、肖某某(均已判決)先后應(yīng)聘到**公司工作,該公司與網(wǎng)貸平臺(tái)“**貸”合作,對外非法從事借貸居間業(yè)務(wù),以謀取非法利益。并逐漸形成了以李某某為首的通過?“軟暴力”催收欠款的惡勢力。
2016年1月李某甲被任命為公司經(jīng)理,2018年9月周某某被任命為公司客服經(jīng)理;張某某、胡某某、李某乙、肖某某為客服專員。為達(dá)到順利催收欠款的目的,李某甲巖授意周某某購買多張“黑卡”(非實(shí)名制電話卡)及“呼死你”軟件,用于在催收欠款過程中對逾期不歸還欠款的被害人進(jìn)行滋擾、威脅,自2018年8月至2019年1月間,被害人吳某某、賈某某、張某某、鄒某某、曾某某、李某某、某某等人在友信公司貸款出現(xiàn)逾期,張某某、胡某某、李某某、肖某某利用公司配發(fā)的“黑卡”、“呼死你”軟件,采取對被害人及其親屬、朋友、同事進(jìn)發(fā)送威脅、侮辱性短信,不間斷電話滋擾等“軟暴力”方式惡意催收欠款,造成被害人及其關(guān)系人產(chǎn)生緊張、焦慮、恐懼心理,嚴(yán)重影響其家庭關(guān)系及正常工作、生活秩序。
1.2018年8月,被害人賈某某在**公司貸款逾期未還,張某某、胡某某為順利達(dá)到催款目的,利用公司配發(fā)的“黑卡”、“呼死你”軟件,通過撥打電話、發(fā)送短信的方式對賈某某及親屬、朋友進(jìn)行滋擾、辱罵、恐嚇。
2.2018年9月至2019年1月間,被害人吳某某在**公司貸款逾期未還,張某某、胡某某為順利達(dá)到催款目的,利用公司配發(fā)的“黑卡”、“呼死你”軟件,通過撥打電話的方式對吳某甲及其女兒被害人吳某乙等關(guān)系人進(jìn)行滋擾、辱罵、恐嚇。
3.2018年12月,案外人曹某某在**公司貸款逾期未還,張某某為順利到達(dá)催款目的,利用公司配發(fā)的“黑卡”,通過發(fā)送短信的方式被害人張某某進(jìn)行滋擾、辱罵。
4.2018年12月,被害人鄒某某在**公司貸款逾期未還,張某某為順利到達(dá)催款目的,利用公司配發(fā)的“黑卡”,通過撥打電話的方式對鄒某某及其親進(jìn)行辱罵、恐嚇。
????5.2019年1月,被害人呂某某在**公司貸款逾期未還,張某某、李某乙為順利達(dá)到催款目的,利用公司配發(fā)的“黑卡”,通過撥打電話、發(fā)送短信的方式對呂某某及其兒子被害人董某某進(jìn)行辱罵、恐嚇。
6.2019年1月,被害人曾某某在**公司貸款逾期未還,張某某為順利達(dá)到催款目的,利用公司配發(fā)的“黑卡”,通過撥打電話的方式對曾某某進(jìn)行辱罵、滋擾。
綜上,被告人張某某共參與實(shí)施尋釁滋事行為6次。
2019年12月13日,被告人張某某在哈爾濱市香坊區(qū)向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人張某某戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過、“黑卡”號(hào)碼使用人名單、短信截圖、通話記錄、哈爾濱市公安局香坊分局扣押、物品文件清單、友信金融集團(tuán)催收行為管理規(guī)范、員工聲明、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院刑事判決書等證據(jù);
2.證人證言:證人趙某某、董某某、祁某某、劉某某等人的證言;
3.被害人陳述:被害人賈某某、吳某某、吳某某、張某某、鄒某某、董某某等人的陳述;
4.同案犯供述與辯解:同案犯李某甲、周某某、胡某某、李某乙、肖某某的供述與辯解;
5.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;
6.視聽資料:哈爾濱市公安局香坊分局提供的通話記錄光盤1張。
本院認(rèn)為,被告人張某某為謀取非法利益,采取隨意威脅、恐嚇、辱罵、滋擾等“軟暴力”手段迫使借款人歸還欠款,嚴(yán)重影響他人正常生活秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。?????
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
檢?察?官:潘小波
2020年9月25日
附件:1.?被告人張某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市看守所
2.全部案卷材料及證據(jù)2冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
??????第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以下十年以上有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料,證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并遂案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者