上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕531號(hào)
被告人張某某,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101131983********,漢族,初中文化,環(huán)衛(wèi)工人,戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。2019年11月22日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某于2019年11月11日18時(shí)許,在本區(qū)**小區(qū)**號(hào)附近,因垃圾投放問(wèn)題與被害人常某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),遂以抽打耳光、拳擊、抱摔等方式將被害人常某某毆打在地,后其母親陳某某(另案處理)前來(lái)一同腳踢被害人常某某,造成常某某左側(cè)第3、5根肋骨骨折、腰3左側(cè)橫突骨折。經(jīng)鑒定,上述傷勢(shì)均構(gòu)成輕傷二級(jí)。
被告人張某某于2019年11月22日經(jīng)民警電話通知到案,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人常某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其負(fù)責(zé)**的垃圾清掃,案發(fā)當(dāng)晚18時(shí)許,在巡視至34號(hào)附近時(shí)發(fā)現(xiàn)有兩袋垃圾扔在路邊,后和對(duì)面站著一男子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),該男子上前掐其脖子推至車棚門口,其用飲料瓶砸該男子頭部,被對(duì)方抱摔按倒在地并騎在身上,被毆打胸部及臉部,期間一老年婦女在邊上對(duì)其踢打,后民警到場(chǎng)。經(jīng)辨認(rèn),被告人張某某就是該男子,陳某某就是該老年婦女。
2.同案犯證人陳某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚18時(shí)許,其和兒子被告人張某某約定外出,兒子先下樓,后聽(tīng)到樓下有打斗聲,下樓后看到兒子和一個(gè)老頭在地上扭打,沖過(guò)去踢了對(duì)方老頭。
3.上海**投資管理有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》及上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》證實(shí),被害人常某某遭外力作用,致面部軟組織挫傷、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,均構(gòu)成輕微傷;致左側(cè)第3、5肋骨骨折(共2處),腰3左側(cè)橫突骨折,均構(gòu)成輕傷二級(jí)。
4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的監(jiān)控錄像及制作的視頻截圖證實(shí),被告人張某某及陳某某毆打被害人常某某的經(jīng)過(guò)。
5.上海市公安局寶山分局的《辦案說(shuō)明》證實(shí),被告人張某某系經(jīng)民警電話通知到案。
6.被告人張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某與人結(jié)伙,在公共場(chǎng)合隨意毆打他人,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建對(duì)被告人張某某判處有期徒刑一年至一年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:夏陳婷
2020年3月19日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
2.案卷二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及相關(guān)筆錄材料復(fù)印件各一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
_第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者