浙江省瑞安市人民檢察院
起?訴?書
瑞檢刑訴〔2019〕16502號
被告人張某某,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼3303251978********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)工,戶籍所在地浙江省瑞安市**鎮(zhèn)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2011年11月5日被瑞安市公安局取保候?qū)?,因多次傳訊不到案?013年6月21日被本院批準(zhǔn)逮捕,于2019年10月10日被瑞安市公安局取保候?qū)?,同?1月11日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由瑞安市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1999年7月至2000年4月期間,被告人張某某多次伙同、舒某甲、舒某?。ň雅袥Q)等人在塘下鎮(zhèn)隨意毆打他人。具體分述如下:
1、1999年7月份的一天晚上21時(shí),被告人張某某伙同舒某丁、舒某甲、陳某乙(均已判決)等人持刀到大典下報(bào)復(fù)“二百五”,但尋毆未遇。
2、1999年農(nóng)歷11月份的一天,被告人張某某伙同舒某甲、舒某丙、舒某丁、陳某乙等人在瑞安市塘下鎮(zhèn)“大東園”舞廳里跳舞,因看一個(gè)長發(fā)青年不順眼便將其拉到舞廳門口毆打。
3、1999年農(nóng)歷11月份的一天晚上,被告人張某某及舒某甲、舒某丁等人在塘下鎮(zhèn)“大東園”舞廳內(nèi)跳舞時(shí)看到一個(gè)男青年不順眼,遂上去毆打該青年人,后被舞廳老板制止。
4、1999年農(nóng)歷的11月份一天晚上十時(shí)許,被告人張某某及舒某丁等人在大東園跳舞的時(shí)候,因舒某丁看七、八個(gè)場橋人不順眼,遂伙同被告人張某某及舒某甲、舒某乙等人毆打其中二人。
5、1999年12月20日,被告人張某某同舒某乙、舒某甲等人參加舒某丁的生日聚會(huì)。當(dāng)日晚,上述人等到瑞安市塘下鎮(zhèn)“大東園”舞廳跳舞,見一人在舞廳吧臺邊小便,就將該人拉到舞池邊毆打。
6、2000年2月份的一天晚上,舒某甲在“大東園”跳舞的時(shí)候遇見曾有過節(jié)的汀田長發(fā)青年,遂糾集被告人張某某及舒某丁、陳某乙、陳某甲(另案處理)等人在“大東園”樓下的一條小巷內(nèi)毆打該青年。
7、2000年3月份的一個(gè)晚上,被告人張某某及舒某丁、舒某甲等人在“大東園”跳舞的時(shí)候,因看不順眼一伙二十來個(gè)跳舞的青年,舒某丁遂叫張某某拿刀。隨后,被告人張某某及舒某丁、舒某甲、陳某乙、陳某甲等人在“大東園”門口的一條巷子內(nèi),趁對方其中一個(gè)青年準(zhǔn)備駕駛CBR摩托車離開時(shí),持刀上前沖砍,因該青年棄車逃離,被告人張某某等人持刀砍了幾下CBR摩托車。
8、2000年3月份的一天晚上9時(shí)許,被告人張某某及舒某丁、舒某甲、陳某乙等人攜帶兇器,分別乘坐出租車至瑞安市塘下鎮(zhèn)羅鳳尋毆陳某丙未遇。
9、2000年3月,被告人張某某及舒某丁、陳某乙、梁某某等人參加舒某甲的生日聚會(huì)。當(dāng)日晚,上述人等到瑞安市塘下鎮(zhèn)“大東園”舞廳跳舞時(shí)同一伙大典下人發(fā)生糾紛,追打該幾位青年未及。
10、2000年4月份的一天晚上,被告人張某某及陳某甲等人在瑞安市塘下鎮(zhèn)“未來世界保健中心”內(nèi),因一名男子醉酒摔碎陶瓷時(shí)碎片濺到了被告人張某某,被告人張某某伙同陳某甲、謝某某等人隨即毆打該男子。
案發(fā)后,被告人張某某告知公安民警于2019年10月9日從法國乘坐航班歸國,公安民警于同日在溫州龍灣機(jī)場抓獲被告人張某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:身份信息、情況說明、刑事判決書;
2.證人證言:證人舒某甲、舒某乙、舒某丙、涂某某、王某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、梁某某、莊某某、謝某某的證言;
3.被告人供述和辯解:被告人張某某的供述和辯解;
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:人物辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同他人多次隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
瑞安市人民法院
檢察員:繆建勝
2019年12月25日
(本頁無正文)
附:
????1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)8冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者