江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院
起?訴?書
壇檢一部刑訴〔2020〕485號
被告人張某甲,男,1986年**月**日生,居民身份證號碼3412231986********,漢族,小學(xué)文化,油漆工,安徽渦陽人,現(xiàn)暫住浙江省余姚市**路**號(戶籍地:安徽省亳州市渦陽縣**鎮(zhèn)**村**號)。被告人張某甲曾因犯盜竊罪,于2007年12月7日被安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院判處有期徒刑六年;又因犯盜竊罪,于2019年3月19日被安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,2019年5月23日釋放。被告人張某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月5日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人張偉、被害人張某乙的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月6日22時左右,被告人張某甲與孟某某(另案處理)、劉某某、佟某某在常州市金壇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東村“**小吃”店吃夜宵,期間上述四人均飲酒。后孟某某與佟某某發(fā)生爭執(zhí)并互相推搡,佟某某先行離開。隨后被告人張某甲、孟某某、劉某某也離開該小吃店。當(dāng)晚22時30分許,被告人張某甲等人途經(jīng)金壇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東村“**大排檔”外馬路時,孟某某為發(fā)泄情緒無故將“**大排檔”廣告牌踢壞?!?*大排檔”老板娘張某乙見此情況遂上前找孟某某理論,后張某丙與被告人張某甲、孟某某發(fā)生爭吵。隨后,被害人張某乙(男,37歲,河南淮陽人,系張某丙弟弟)趕至現(xiàn)場,并與孟某某等人發(fā)生爭執(zhí)、推搡。后被告人張某甲、孟某某對被害人張某乙拳打腳踢,致其左脛骨平臺粉碎性骨折、左腓骨頭骨折。經(jīng)鑒定,被害人張某乙所受之傷屬輕傷一級。當(dāng)晚,被害人張某乙親屬見其受傷,遂追趕被告人張某甲、孟某某等人。被告人張某甲在逃跑過程中因攀爬圍墻,從圍墻上跌落致頭部、雙下肢等處受傷并昏迷。經(jīng)鑒定,被告人張某甲血樣中乙醇含量為288.3毫克/100毫升。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.常州市金壇區(qū)人民醫(yī)院出具的入院記錄、手術(shù)記錄等書證;
2.證人劉某某、張某丙、位某某等人的證言;
3.被害人張某乙的陳述;
4.被告人張某甲的供述和辯解;
5.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見;
6.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)、現(xiàn)場勘驗檢查等筆錄;
7.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人張某甲伙同孟某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,是共同犯罪。被告人張某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院
檢察官:謝婷婷
2020年11月11日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬∮嘁κ?*路**號。
2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤2張。
成為第一個評論者