山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕106號

被告人張某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1403111978********，漢族，初中文化程度，群眾，無業(yè)，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，住陽泉市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**。2006年4月因犯故意傷害罪被陽泉市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；2007年12月24日因犯故意傷害罪被陽泉市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年又六個(gè)月，與前罪撤銷緩刑后所判處的有期徒刑三年合并，決定執(zhí)行有期徒刑四年；2014年3月29日因?qū)め呑淌卤魂柸泄簿殖菂^(qū)分局行政拘留十五日；2014年11月21日因毆打他人被陽泉市公安局城區(qū)分局行政拘留十日，并處罰款200元；2016年6月28日因?qū)め呑淌卤魂柸泄簿纸紖^(qū)分局行政拘留五日；2018年5月3日因?qū)め呑淌卤魂柸泄簿纸紖^(qū)分局行政拘留十五日；2018年5月17日因?qū)め呑淌卤魂柸泄簿纸紖^(qū)分局行政拘留八日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月29日被陽泉市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)?。?020年6月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月30日，在陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)老虎溝村某飯店門前，被告人張某甲酒后與同桌吃飯的張某乙、周某某因瑣事發(fā)生口角爭論，后張某甲使用鐵制凳子將張某乙、周某某毆打致傷。經(jīng)鑒定，張某乙、周某某之損傷構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.在案證據(jù)有常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表、門診病歷、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、情況說明等書證；2.證人趙某甲、趙某乙、史某某、胡某某、張某丙等人的證言；3.被害人張某乙、周某某的陳述；4.被告人張某甲的供述；5.張某乙、周某某傷情的鑒定意見；6.視頻資料等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲在某飯店門前用鐵凳子將張某乙、周某某打傷，后經(jīng)陽泉市郊區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，兩名被害人為輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院

檢??察??官：聶玲莉

檢察官助理：孫??娜

2020年8月24日

附件：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄涮幩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份