湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院
起 訴 書
潭雨檢公訴刑訴〔2019〕379號
被告人張某某,男性,1993年**月**日出生,居民身份證號碼4303021993********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地湖南省湘潭市雨湖區(qū),住雨湖區(qū)**村**棟**號,2012年6月20日因犯尋釁滋事罪被湘潭市雨湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。2013年6月6日因犯以危險方法危害公共安全罪被湘潭市雨湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年四個月。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月25日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留,2019年7月8日經(jīng)我院批準(zhǔn)由湘潭市公安局雨湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由湘潭市公安局雨湖分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,2019年9月6日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年6月17日22時許,被害人蔡某某、黃某某夫婦到犯罪嫌疑人張某某所經(jīng)營飯店的隔壁吃飯,張某某酒后站在其飯店門口叫蔡某某,蔡某某沒有理睬張某某,張某某認為沒有面子,所以言語威脅蔡某某,稱要搞壞蔡某某的車,黃某某與張某某發(fā)生口角,張某某追逐毆打黃某某和蔡某某,經(jīng)湖南融城司法鑒定中心鑒定蔡某某、黃某某軀體所受損傷均構(gòu)成輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某逞強耍橫,隨意毆打他人,致2人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某曾因犯以危險方法危害公共安全罪被判處有期徒刑,刑法執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定;案發(fā)后張某某自動投案并如實供述自己的罪行,是自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定;被告人張某某曾經(jīng)兩次故意犯罪;案發(fā)后張某某的家屬已賠償了被害人蔡某某、黃某某夫婦,被害人對張某某表示諒解。結(jié)合本案犯罪事實和上述情節(jié),建議判處被告人張某某有期徒刑六至七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湘潭市雨湖區(qū)人民法院
檢察員:谷粵湘
2019年9月23日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于湘潭市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
成為第一個評論者