起 訴 書(shū)
本案由平湖市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月14日晚,朱某某(已判刑)在平湖市**鎮(zhèn)**佳苑外馬路上,因其酒后駕駛電瓶車撞人與康某甲、張某乙、張某丙等人發(fā)生爭(zhēng)吵,后朱某某宇糾集劉某某(已判刑)及被告人張某甲等人返回現(xiàn)場(chǎng),采用拳打腳踢、拿電飯煲砸等方式毆打被害人康某甲、張某乙和張某丙。經(jīng)平湖市公安司法鑒定中心鑒定,被害人張某乙會(huì)陰部損傷屬輕傷二級(jí),被害人康某甲頭部損傷屬輕微傷。
另查明,案發(fā)后朱某某、劉某某共賠償被害人張某乙68000元,賠償康某甲12000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、身份證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、接受證據(jù)材料清單、體表原始傷情記錄表、情況說(shuō)明等書(shū)證;
2.證人梅某某、陳某某、李某甲等人的證言;
3.被害人張某乙、康某甲、張某丙的陳述;
4.同案人員劉某某、朱某某的供述與辯解;
5.被告人張某甲的供述與辯解;
6.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);
7.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲伙同他人隨意毆打他人,致一人輕傷、一人輕微傷,屬情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪共同犯罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰;被告人張某甲系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:李豐進(jìn)
檢察官助理:殷天夢(mèng)
附件:1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬∑胶?*鎮(zhèn)**路**號(hào),聯(lián)系電話183********;
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
3.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者