江西省大余縣人民檢察院

起 訴 書

余檢刑訴〔2019〕138號

被告人張某甲（綽號“**”），男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3607231985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省大余縣********。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月20日被大余縣公安局刑事拘留，同年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由大余縣公安局逮捕。

本案由大余縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

自2013年至2017年，譚某某、鐘某某（已判決）合伙出資，先后以“****公司”、“****商行”等為場所，在無金融資質(zhì)的情況下，以個人名義在大余縣境內(nèi)非法發(fā)放高利貸，并先后糾集了被告人張某甲及楊某某、彭某某、李某甲（均已判決）等人作為催債員。對未按期償還高利貸的債務(wù)人，譚某某等人便采取跟守、滋擾等軟暴力方式向債務(wù)人強行索取債務(wù)。譚某某等人在向債務(wù)人索取債務(wù)的過程中，分工較為明確，其中張某甲及彭某某、李某甲等人具體負(fù)責(zé)跟守、滋擾債務(wù)人。在非法發(fā)、催收高利貸的過程中，形成以譚某某、鐘某某為首要分子，張某甲及楊某某、彭某某等人為成員的惡勢力犯罪集團，通過實施尋釁滋事違法犯罪行為，嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟、社會秩序。張某甲參與的具體犯罪事實如下：

1、2015年，****公司掛靠人廖某甲和****公司合伙人廖某乙以廖某甲的名義向譚某某、鐘某某等人借款150萬元，月利率5分，其中廖某甲使用借款100萬元，廖某乙使用借款50萬元，逾期后，廖某甲無力還款，譚某某、鐘某某便安排人員向廖某甲催債，在催債過程中，得知廖某乙也是借款使用人后，便安排人員向廖某乙催債。2016年3月，譚某某等人得知廖某乙從廣西回到大余縣后，便于2016年3月7日至3月27日先后安排張某甲及彭某某等人在廖某乙家24小時守住，向其索取債務(wù)，廖某乙趁跟守人員不備之時被迫逃離家中前往廣西，嚴(yán)重影響了廖某乙的生活、工作及公司的經(jīng)營。

2、2015年5月，****公司職工張某乙?guī)推涞艿軓埬潮蜃T某某、鐘某某二人借款80萬元，月利率12分。逾期后，張某丙無力支付高額利息。譚某某、鐘某某等人向張某丙催收欠款及利息未果后，轉(zhuǎn)而向張某乙催收，并安排張某甲及李某甲等人跟守、滋擾張某乙二個多月，張某乙被迫向公司請假離開大余縣，前往浙江省躲避一個多月，嚴(yán)重影響了張某乙的生活、工作。

被告人張某甲于2019年8月20日被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：保證書等；2.證人證言：證人李某乙等人的證言；3.被害人陳述：被害人廖某乙等人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲及同案人李某甲等人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲伙同他人為謀取非法利益，采取跟守、滋擾等手段恐嚇?biāo)?/span>索取不受法律保護的高利貸，嚴(yán)重影響他人的工作、生活、經(jīng)營，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時，被告人張某甲系惡勢力犯罪集團成員，在共同犯罪中起次要作用，系從犯。根據(jù)被告人張某甲具有的量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑二年二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省大余縣人民法院

檢察員： 段寶泉

朱慶榮

2019年12月4日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于大余縣看守所。

2本案卷宗3冊。

3適用簡易程序建議書一份。