上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕859號(hào)

被告人張某某，性別：**，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4109261989********，**族，**文化，戶籍在河南省濮陽(yáng)市范縣**村**號(hào)，暫住上海市寶山區(qū)**路**道旁民宅。2020年8月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月20日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日；2020年9月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2020年10月19日向本院移送起訴。本院受理后，于10月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>?

經(jīng)依法審查查明：

?2020年08月17日23時(shí)許，被告人張某某伙同李某甲（另案處理）在本區(qū)**路**路路口酒后滋事，拒付出租車(chē)車(chē)費(fèi)、無(wú)故辱罵出租車(chē)司機(jī)李某乙并腳踹出租車(chē)。待李某乙阻止張某某離開(kāi)并報(bào)警時(shí)，張某某將李某乙手機(jī)摔壞（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣200元），并以掌摑、腳踢、飛踹等方式毆打李某乙。經(jīng)鑒定，李某乙因外傷致體表多處挫傷，已構(gòu)成輕微傷。

嗣后，民警在群眾指引下在**路**弄門(mén)口抓獲被告人張某某，將其控制后帶上牌號(hào)為滬******的警車(chē)，張某某為抗拒抓捕，將警車(chē)右后側(cè)車(chē)窗玻璃踢碎（物損價(jià)值人民幣269元）。后張某某被帶至派出所，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料信息證實(shí)，被告人張某某的身份情況。

2.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海**管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及相關(guān)照片證實(shí)，被害人李某乙因外傷致體表多處挫傷已構(gòu)成輕微傷。

3.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，被告人張某某砸壞的華為手機(jī)價(jià)值200元，踢碎的帕薩特滬*****警警車(chē)右后側(cè)車(chē)門(mén)玻璃價(jià)值269元。

4.上海市公安局寶山分局出具的監(jiān)控視頻及視頻截圖證實(shí)，被告人張某某毆打被害人、摔被害人手機(jī)，以及踢碎警車(chē)玻璃的過(guò)程。

5.被害人李某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年8月17日晚23時(shí)10分許，在**路**路口處，其拉的兩個(gè)喝酒的客人，一個(gè)白上衣、一個(gè)黑上衣，對(duì)其無(wú)故辱罵、不付車(chē)費(fèi)、踢車(chē)。其攔住要走的兩人并打電話報(bào)警，白衣服男子搶其手機(jī)摔落后，對(duì)其拳打腳踢。經(jīng)辨認(rèn)，張某某就是毆打其并摔壞其手機(jī)的白衣男子。

6.證人李某甲的陳述證實(shí)，2020年8月17日晚23時(shí)許，其和張某某酒后一起乘出租車(chē)，行駛至**路通南路口時(shí)，張某某和司機(jī)吵起來(lái)、不付車(chē)費(fèi)、摔了司機(jī)手機(jī)、并打了司機(jī)，其也一起打了司機(jī)。

7.上海市公安局寶山分局淞南派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人張某某的到案經(jīng)過(guò)。

8.被告人張某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某隨意毆打他人且任意損毀他人財(cái)物，造成一人輕微傷；以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第三款之規(guī)定、第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款，數(shù)罪并罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人張某某判處有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉?

2020年11月18日

??????????????????????????????????????

附件：

1.偵查卷宗兩冊(cè)

2.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

……

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的意外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。

……

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。