上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1600號
被告人張某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼:4104221989********,漢族,小學(xué)文化,無固定職業(yè),戶籍在河南省葉縣**鄉(xiāng)**莊**組。2020年5月7日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日,同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年6月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月6日15時許,被告人張某某騎電動自行車途徑本市閔行區(qū)**路、**路路口附近,因在機動車道違章駕駛,被在此執(zhí)勤的上海市公安局閔行分局交通警察支隊民警錢某某示意靠邊停車。被告人張某某拒不配合,為擺脫民警追趕加速逃逸并多次闖紅燈過路口,后被民警截停。被告人張某某為阻止民警錢某某執(zhí)法,和民警發(fā)生肢體沖突致民警右手中指受傷,后被當(dāng)場控制。經(jīng)鑒定,民警錢某某因外力作用致甲床出血,構(gòu)成輕微傷。
被告人張某某到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.民警錢某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實,被告人張某某為逃避處罰和民警發(fā)生肢體沖突致其受傷的事實。
2.民警錢某某的執(zhí)法記錄儀視頻證實,被告人張某某妨害公務(wù)的經(jīng)過。
3.上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及上海市公安局閔行分局的《驗傷通知書》證實,民警錢某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
4.上海市公安局閔行分局曹行派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實,本案案發(fā)及被告人張某某的到案經(jīng)過。
5.被告人張某某的歷次供述證實,其主要犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,致民警輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某到案后能如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官徐清
檢察官助理張應(yīng)逸
2020年6月19日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料及證據(jù)二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各一份。
5.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者