黑龍江省林口縣人民檢察院　

起?訴?書

黑林口檢一部刑訴〔2020〕89號　

被告人張某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼2310251980********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市林口縣**鎮(zhèn)**村。2020年8月３日因涉嫌妨害公務被林口縣公安局刑事拘留，同年8月12日經本院以涉嫌妨害公務罪批準逮捕，次日由林口縣公安局執(zhí)行。

本案由林口縣公安局偵查終結，以被告人張某某涉嫌妨害公務罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月8日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年8月2日18時許，被告人張某某在林口縣林口鎮(zhèn)**飯店酒后與其妹夫周某某發(fā)生爭吵，張某某將飯店內的酒瓶酒杯摔碎，林口縣南山派出所民警王某某、孫某某、馬某某出警，在勸離張某某過程中，張某某多次想返回飯店，并與勸離民警發(fā)生撕扯，張某某用拳頭擊打王某某左眼部。經林口縣公安局刑事技術大隊鑒定，王某某的左眼部損傷屬輕微傷。張某某的行為造成**小區(qū)大門前迎賓路交通擁堵，并引來眾人圍觀。被告人張某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

１.書證案件偵破經過、戶籍證明及現實表現證明、林口縣公安局出具的證明、診斷書、現場檢測報告等；

２.證人王某甲、馬某某、孫某甲、王某乙、崔某某、周某某、孫某乙、于某某等的證言；

３.被告人張某某的供述與辯解；

４.林口縣刑事技術支隊鑒定文書。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑六個月。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省林口縣人民法院　

檢察官：鞠艷娟

檢察官助理：付強

二〇二〇年九月十五日

附件：

１.被告人張某某現羈押在林口縣看守所；

２.?案卷材料和證據貳冊；

３.?《認罪認罰具結書》一份。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。