介休市人民檢察院　

起?訴?書

介檢刑刑訴〔2020〕22號　

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1424021988********，漢族，住址山西省介休市宋古鄉(xiāng)**村**巷**號，2019年12月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪被介休市公安局刑事拘留，2019年12月9日經(jīng)介休市人民檢察院批準，同日被介休市公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月15日被介休市公安局變更為取保候?qū)?/span>。

本案由山西省介休市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月30日20時30分左右，介休市公安局張?zhí)m派出所民警在三賢大道進行交通執(zhí)法過程中，查獲車牌號為晉KMZ8**的駕駛?cè)撕履衬尘岂{，同車人有被告人張某某及侯某某、李某某。20時40分張?zhí)m派出所帶隊民警王某某將郝某某帶到介休市公安局城關(guān)派出所辦案區(qū)開展詢問,20時50分左右，被告人張某某及侯某某、李某某也來到了介休市公安局城關(guān)派出所，被告人張某某進入城關(guān)派出所辦案區(qū)，并進入信息采集室，被辦案區(qū)管理人員郝某甲發(fā)現(xiàn)，勸其離開辦案區(qū)，被告人張某某在辦案區(qū)過道滯留，郝某甲發(fā)現(xiàn)被告人張某某仍在辦案區(qū)滯留，告知其辦案重地?zé)o關(guān)人員離開，此時被告人張某某用手推郝某甲仍拒不離開辦案區(qū)，后由辦案民警王某某等人將被告人張某某強行帶出辦案區(qū)。城關(guān)派出所值班副所長田某某了解情況后，告知被告人張某某及侯某某，該二人與案件無關(guān)，讓離開派出所，將被告人張某某及侯某某二人勸離出派出所大廳。后被告人張某某再次竄入派出所大廳，張?zhí)m派出所民警詢問完結(jié)離開城關(guān)派出所時，值班領(lǐng)導(dǎo)田某某將擾亂派出所秩序的被告人張某某、李某某、侯某某控制在派出所大廳。22時17分許,被告人張某某進到城關(guān)派出所值班室與田某某理論，田某某讓張某某在大廳等候處理，在此過程中，被告人張某某就用力推田某某，致田某某倒退兩步，同時還在謾罵民警田某某，并妨害了城關(guān)派出所執(zhí)法秩序。后被告人張某某被介休市公安局民警帶走。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、到案情況說明、介休市公安局城關(guān)中心派出所出具的情況說明等；2、證人證言：李某某、郝某某、侯某某等人的證言；3、被告人張某某的供述與辯解；4、視聽資料：案發(fā)當(dāng)時的現(xiàn)場視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某妨害公安民警依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第277條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第176條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

介休市人民法院　

檢察員：陳金虎

2020年3月17日　

附：

????1、被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>

2、案卷材料和證據(jù)貳冊

3、認罪認罰具結(jié)書壹份

4、量刑建議書貳份