上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3451號(hào)

被告人張某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3603111996********，漢族，中專文化，務(wù)工人員，戶籍在江西省上栗縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年10月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年10月18日延長刑事拘留期限至七天，同年10月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月8日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年12月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年12月8日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年12月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月15日12時(shí)30分許，被告人張某某在本區(qū)**路**號(hào)大潤發(fā)超市門口亂發(fā)傳單，民警毛某某、聯(lián)防隊(duì)員王某某接警至現(xiàn)場勸阻并登記身份信息，被告人張某某拒不配合并用手掐毛某某脖子，后在被控制過程中掙扎，致毛某某、王某某受傷。經(jīng)鑒定，毛某某因外傷致頸部皮膚擦傷，雙前臂皮膚抓劃傷，構(gòu)不成輕微傷；王某某因外傷致頸部皮膚擦傷，構(gòu)不成輕微傷。

嗣后，被告人張某某被帶至派出所接受調(diào)查，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人毛某某、王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年10月15日11時(shí)54分，松江大潤發(fā)工作人員高某某聯(lián)系民警毛某某稱有人在賣場亂發(fā)小廣告，毛某某安排聯(lián)防隊(duì)員去勸阻；后高某某又聯(lián)系毛某某稱對(duì)方返回并有威脅行為，毛某某和聯(lián)防隊(duì)員王某某處警至現(xiàn)場，勸阻被告人張某某并要求登記身份信息，張某某拒不配合并推搡毛某某，毛某某想控制對(duì)方但被掐住脖子，后雙方一起倒地，對(duì)方繼續(xù)掐毛某某的脖子，王某某上前幫忙控制，也被對(duì)方抓傷。

2.證人高某某、黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年10月15日10時(shí)30分許，被告人張某某等人在本區(qū)**路**號(hào)大潤發(fā)松江店廣場門口發(fā)小廣告，高某某于當(dāng)日11時(shí)50分聯(lián)系民警，聯(lián)防隊(duì)員趕至現(xiàn)場，對(duì)方見狀離開后返回并進(jìn)行言語威脅，高某某第二次聯(lián)系民警，民警至現(xiàn)場對(duì)被告人張某某進(jìn)行勸阻并欲登記身份信息，張某某拒不配合并用力推搡民警，民警上前想要控制但被對(duì)方掐住脖子，二人一起倒地，張某某把民警壓在身下并掐民警脖子，聯(lián)防隊(duì)員及黃某某上前幫助民警將對(duì)方控制，在此過程中，對(duì)方掙扎，聯(lián)防隊(duì)員被對(duì)方甩手傷到脖子。

3.《驗(yàn)傷通知書》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》、傷勢(shì)照片證實(shí)，被鑒定人毛某某因外傷致頸部皮膚擦傷，雙前臂皮膚抓劃傷，構(gòu)不成輕微傷；王某某因外傷致頸部皮膚擦傷，構(gòu)不成輕微傷。

4.執(zhí)法記錄儀記錄視頻、監(jiān)控視頻、視頻截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書證實(shí)，被告人張某某妨害公務(wù)的過程。

5.人民警察證復(fù)印件及社保信息證實(shí)，毛某某的人民警察身份及王某某的身份情況。

6.諒解書證實(shí)，毛某某已對(duì)被告人張某某表示諒解。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人張某某系在案發(fā)現(xiàn)場被抓獲到案。

8.人口基本信息證實(shí)，被告人張某某的自然身份情況，其在作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9.被告人張某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張力

2020年12月17日

附件：1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)、材料一頁。

3.《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款、第五款以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?

?