上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2234號(hào)

被告人張某某，女性，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4123261973********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在河南省夏邑縣**鄉(xiāng)**村**樓**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。2019年11月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年8月31日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月15日18時(shí)35分許，被告人張某某駕駛無(wú)牌無(wú)證三輪**車(chē)沿本區(qū)**路東向西行駛至**路路口時(shí)，遇上海市公安局寶山分局泗塘新村派出所民警范某某檢查，張某某為逃避處罰，明知范某某抓住其車(chē)后杠，仍罔顧范某某人身安全并執(zhí)意駕車(chē)逃逸，致范某某被車(chē)輛拖拽倒地受傷。經(jīng)鑒定，范某某右腕、膝部外傷，不構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日20時(shí)許，被告人張某某在本區(qū)**村**號(hào)門(mén)口被民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。已向受害民警賠禮道歉并給付賠償，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人范某某的陳述證實(shí)，案發(fā)時(shí)，其與民警沈某某帶領(lǐng)輔警在上址路口進(jìn)行交通整治，其要求一駕駛無(wú)牌無(wú)證三輪**車(chē)的女子停車(chē)接受處理，女子不但不停車(chē)反而加速逃離，其欲阻止被車(chē)拖拽倒地致手腕扭傷、膝蓋擦傷。

2.證人陳某某、曹某某的證言證實(shí)，二人系寶山分局泗塘新村派出所輔警；案發(fā)時(shí)，二人在上址路口協(xié)助民警沈某某和范某某開(kāi)展交通整治，范某某要求一駕駛無(wú)牌無(wú)證三輪**車(chē)的中年女子停車(chē)，女子不理睬，向北轉(zhuǎn)彎加速?zèng)_破其等阻攔逃離，范某某被三輪**車(chē)拖拽倒地受傷。

3.《人民警察證》證實(shí)，范某某系上海市公安局寶山分局泗塘新村派出所警員。

4.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)材料清單》、執(zhí)法視頻證實(shí)，民警范某某發(fā)現(xiàn)被告人張某某有違法行為要求張某某停車(chē)接受處理、張某某駕車(chē)逃逸將范某某拖拽倒地的過(guò)程。

5.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海**管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，范某某的傷勢(shì)情況。

6.上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通安全違法行為處理通知書(shū)》《公安交通管理先予扣留憑證》、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，涉案三輪**車(chē)系正三輪輕便摩托車(chē)，無(wú)牌無(wú)證，已被扣留。

7.《刑事諒解書(shū)》證實(shí)，被告人張某某家屬已主動(dòng)向范某某賠禮道歉并給付賠償，取得諒解。

8.被告人張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

9.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，被告人張某某的身份和到案經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)拖拽的方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。已賠償并取得諒解。建議判處被告人張某某拘役四個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：朱國(guó)珍

2020年9月2日

附件：1.被告人張某某聯(lián)系電話：1822104****?

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤(pán)一張

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

_第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。