起 訴 書(shū)
本案由長(zhǎng)垣市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、變?cè)焐矸葑C件罪,于2020年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月2日已告知被告人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人張某某,聽(tīng)取了被告人張某某及值班律師張智體的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年2月2日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日,于2020年2月14日退回長(zhǎng)垣市公安局補(bǔ)充偵查,長(zhǎng)垣市公安局于2020年3月4日補(bǔ)查重報(bào)。被告人張某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明: 2018年9月份,張某某將拾得的王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證中的相片貼換成其本人相片,后重新過(guò)塑進(jìn)行使用。2019年10月14日,張某某醉酒后無(wú)證駕駛號(hào)牌為豫E*****的小型轎車行駛至長(zhǎng)垣市宏力大道與華垣路交叉口附近時(shí),被長(zhǎng)垣市公安局執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲,其向執(zhí)勤民警出示了上述變?cè)斓鸟{駛證,后被發(fā)現(xiàn)該駕駛證系偽造的。
經(jīng)河南新醫(yī)法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定,被告人張某某靜脈血液中乙醇定量檢測(cè)為186.89mg/100mL。
被告人張某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:被告人戶籍證明、前科證明、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、長(zhǎng)垣市交警大隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書(shū)及繳款記錄等;
2.證人證言:證人王某某證言;
3.被告人供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn):河南新醫(yī)法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
5.視聽(tīng)資料:查獲視頻、抽血視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某無(wú)駕駛資格醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任;其變?cè)焖笋{駛證件予以使用的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以變?cè)焐矸葑C件罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人張某某以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元;以變?cè)焐矸葑C件罪判處其有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:宋子娟
(院?。?/span>
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)垣市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.證人、鑒定人名單1份。
5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者