遼寧省岫巖滿族自治縣人民檢察院
起 訴 書(shū)
岫檢檢一刑訴〔2020〕59號(hào)
被告人張某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2103231974********,滿族,小學(xué)文化程度,無(wú)職業(yè)。出生地及戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣,現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪, 于2020年2月13日被岫巖滿族自治縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由岫巖滿族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月3日10時(shí)30分許,被告人張某某飲酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)行駛至岫巖滿族縣大房身鎮(zhèn)和平村附近路段時(shí),被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:張某某血液中檢出酒精成分,其含量為189mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:人員檔案、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)等相關(guān)書(shū)證;
2.被告人的供述和辯解:被告人張某某的供述和辯解;
3.鑒定意見(jiàn):海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院
檢 察 員:衣浩
助理檢察員:齊林
2020年3月10日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。遼寧省岫巖滿族自治縣人民檢察院
起 訴 書(shū)
岫檢檢一刑訴〔2020〕59號(hào)
被告人張惠財(cái),男,1974年12月6日出生,公民身份號(hào)碼210323197412060774,滿族,小學(xué)文化程度,無(wú)職業(yè)。出生地及戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣,現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣大房身鎮(zhèn)和平村西溝組33號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪, 于2020年2月13日被岫巖滿族自治縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由岫巖滿族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人張惠財(cái)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月3日10時(shí)30分許,被告人張惠財(cái)飲酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)行駛至岫巖滿族縣大房身鎮(zhèn)和平村附近路段時(shí),被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:張惠財(cái)血液中檢出酒精成分,其含量為189mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:人員檔案、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)等相關(guān)書(shū)證;
2.被告人的供述和辯解:被告人張惠財(cái)?shù)墓┦龊娃q解;
3.鑒定意見(jiàn):海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張惠財(cái)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張惠財(cái)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院
檢 察 員:衣 浩
助理檢察員:齊 林
2020年3月10日
附:
1.被告人張惠財(cái)現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者