福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起 訴 書

湖檢二部刑訴〔2020〕182號(hào)

被告人張某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼3502061986********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體戶，住本市湖里區(qū)**號(hào)。2020年4月13日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月12日23時(shí)許，被告人張某某酒后駕駛閩******小型轎車行駛至本市湖里區(qū)環(huán)島干道鐘宅路口至五緣灣道段時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，被告人張某某的血液酒精濃度為216.39mg/100ml，系醉酒駕車。被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及證明等；2.證人證言：證人夏某某的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人張某某的供述和辯解；4.鑒定意見：廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)照片及當(dāng)事人血樣提取登記表；6.人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人張某某判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序?qū)徖恚?qǐng)依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢察官：曹敏紅

2020年5月25日

附：1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1340061****）；

2.案件材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.本案相關(guān)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

_