山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽郊檢一部刑訴〔2020〕129號

被告人張某某，男，1954年**月**日出生，公民身份證號碼1403111954********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，住陽泉市郊區(qū)**小區(qū)**樓**單元**室，1976年9月因偷盜，被山西省永和縣人民法院判處有期徒刑五年以資教育；2017年7月，因犯危險駕駛罪被陽泉市礦區(qū)人民法院判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金1200元。因涉嫌危險駕駛罪，經(jīng)陽泉市公安局決定，于2020年5月26日被陽泉市公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年10月13日被陽泉市公安局蔭營煤礦派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5?月12?日22?時30分許，被告人張某某醉酒后無證駕駛“吉利美日”牌灰色小型轎車（晉C****2）由東向西行駛至陽泉市郊區(qū)**街**街**口時，被交警三大隊民警示意停車接受檢查，因有酒后駕駛機(jī)動車嫌疑被帶至陽泉市**醫(yī)院并抽取血液。經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，從送檢的張某某血液中檢出乙醇含量為：172.?68mg/100ml。

2020年5月22日，被告人張某某被公安機(jī)關(guān)依法傳喚歸案，后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表、駕駛?cè)诵畔⒉樵儽?、行駛證復(fù)印件、查獲經(jīng)過、交通違法行為人陳述材料、刑事判決書、呼氣酒精檢測單及現(xiàn)場檢測照片、抽血照片及血樣提取登記表等書證；2.被告人張某某的供述和辯解；3.鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某醉酒后無證駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某無駕駛資格駕駛機(jī)動車、曾因酒后駕駛機(jī)動車受過刑事追究，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）、（七）項的規(guī)定，從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院

檢??察??官：田瑤

檢察官助理：劉偉

2020年11月4日

附件：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

陽郊檢一部刑訴〔2020〕129號　

　　被告人張世宏，男，1954年9月17日出生，公民身份證號碼140311195409170910，漢族，小學(xué)，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，住陽泉市郊區(qū)雅馨園小區(qū)20樓2單元902室，1976年9月因偷盜，被山西省永和縣人民法院判處有期徒刑五年以資教育；2017年7月，因犯危險駕駛罪被陽泉市礦區(qū)人民法院判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金1200元。因涉嫌危險駕駛罪，經(jīng)陽泉市公安局決定，于2020年5月26日被陽泉市公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年10月13日被陽泉市公安局蔭營煤礦派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結(jié)，以被告人張世宏涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5?月12?日22?時30分許，被告人張世宏醉酒后無證駕駛“吉利美日”牌灰色小型轎車（晉C49472）由東向西行駛至陽泉市郊區(qū)蔭營大街西大街坪上村口時，被交警三大隊民警示意停車接受檢查，因有酒后駕駛機(jī)動車嫌疑被帶至陽泉市第二人民醫(yī)院并抽取血液。經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，從送檢的張世宏血液中檢出乙醇含量為：172.?68mg/100ml。

2020年5月22日，被告人張世宏被公安機(jī)關(guān)依法傳喚歸案，后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表、駕駛?cè)诵畔⒉樵儽?、行駛證復(fù)印件、查獲經(jīng)過、交通違法行為人陳述材料、刑事判決書、呼氣酒精檢測單及現(xiàn)場檢測照片、抽血照片及血樣提取登記表等書證；2.被告人張世宏的供述和辯解；3.鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張世宏對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張世宏醉酒后無證駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張世宏認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張世宏如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張世宏無駕駛資格駕駛機(jī)動車、曾因酒后駕駛機(jī)動車受過刑事追究，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）、（七）項的規(guī)定，從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院　

檢??察??官：田瑤

檢察官助理：劉偉

2020年11月4日　

附件：

1.被告人張世宏現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。